
StarkNet Token (STRK)
Contrato documentado0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do StarkNet Token (STRK) na rede Ethereum, identificado pelo endereço de contrato 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. O objetivo é explicar os objetivos declarados deste token com base nos dados de registro disponíveis. Este exame não verifica o bytecode implantado, os controladores atuais ou a operação da rede ao vivo. O escopo é limitado à análise documental dos resumos fornecidos.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração Ethereum da Trust Wallet identifica Starknet com o símbolo STRK e endereço de contrato 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. O registro especifica 18 casas decimais para representação de quantidade, o que não mede oferta ou valor. Ele rotula a entrada como ERC20 e ativa. A descrição mantida pela comunidade afirma que StarkNet é um Validity-Rollup descentralizado sem permissão, também conhecido como ZK-Rollup. Ele opera como uma rede L2 sobre Ethereum, permitindo que qualquer dApp descarregue computação sem comprometer a composabilidade e a segurança do Ethereum através do sistema de prova criptográfica da StarkNet, STARK. Essas declarações são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas independentemente ou observações operacionais. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis em contratos inteligentes, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências, transferências de terceiros após autorização, aprovação e permissão restante. Uma permissão é o valor que um gastador nomeado pode usar; uma aprovação repetida sobrescreve esse valor. A especificação exige o tratamento de resultados falsos de transferência e descreve os eventos Transfer e Approval. Metadados de nome, símbolo e casas decimais são opcionais no padrão. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece conformidade verificada independentemente, implementação implantada real, permissões de controlador, uso do token, oferta ou segurança. Nenhuma transação de token foi realizada nesta revisão. O README do Trust Wallet Assets descreve um registro mantido pela comunidade usado pela carteira e outros projetos. A inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. A fonte exclui explicitamente tokens totalmente novos de submissões, portanto não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. Scripts e documentação usam a licença MIT. O arquivo fixado de informações de blockchain da carteira nomeia a rede Ethereum, símbolo ETH, e lista seu site do projeto e explorador. Esse contexto de rede nomeada acompanha os registros de tokens na subárvore Ethereum do repositório. Isso identifica a rede de integração documentada sem reproduzir sua operação. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. Nenhum bytecode de implantação, controlador, oferta, reserva, uso, concentração, liquidez, auditoria de segurança, completude de incidentes ou retorno de investimento foi estabelecido.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade benéfica, uso, adoção por clientes, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Apenas os mecanismos documentais não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Nenhuma observação de critério revisada independentemente é admitida neste lote documental para identidade, uso, papel do token, oferta, concentração, captura de valor, controle, segurança, governança, responsabilidade, incidentes, continuidade ou execução. A cobertura de pontuação é 0%, resultando em um status não avaliado. Critérios essenciais ausentes incluem identidade, oferta e controle.
Consequências
Apenas os mecanismos documentais não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. A ausência de verificação independente significa que os objetivos declarados do token não confirmam a realidade operacional. Os usuários que confiam em rótulos de registro devem entender que estas são descrições enviadas pela comunidade, não garantias de funcionalidade ou segurança. A falta de dados verificados de oferta, controle ou uso impede qualquer avaliação de risco econômico ou resiliência técnica.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo é não avaliado com 0% de cobertura de pontuação. Não existe admissão pública de status de avaliação. O dossiê fornece uma explicação documental útil do propósito declarado sem implicar que uma auditoria independente ocorreu. O veredito é estritamente baseado na ausência de evidência verificada em vez de achados negativos.
Evidências que o alterariam
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes datadas e evidências específicas de critérios seriam necessárias para alterar este status. Calibração e revisão editorial seguiriam a submissão de tais evidências. Até então, a classificação não avaliada permanece devido à falta de verificação operacional.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Starknet
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Starknet with symbol STRK, contract 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "StarkNet is a permissionless decentralized Validity-Rollup (also known as a “ZK-Rollup”). It operates as an L2 network over Ethereum, enabling any dApp to its computation – without compromising Ethereum’s composability and security, thanks to StarkNet’s cryptographic proof system – STARK." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.