cryptosnifComo funciona o crash test
Como funciona o crash test
Evidências e Integridade Editorial
Distinguimos entre as próprias alegações de um projeto, observações independentes, cálculos originais e nossa interpretação editorial. Cada evidência possui um escopo específico, uma data e um conjunto de limitações. Identificamos ativos por sua identidade estável, rede e endereços de contrato relevantes para garantir a precisão. Documentos históricos permanecem como registros históricos. A reutilização de dados brutos depende dos direitos do provedor.
A Sequência de Revisão
Nosso processo editorial segue uma sequência estrita. Examinamos a promessa declarada, fatos estabelecidos, incógnitas, consequências potenciais, o veredito e as evidências que poderiam alterá-lo. Evidências ausentes são sempre visíveis no relatório. Não tratamos solidez não comprovada como prova de fraude. Este método estruturado permite aos leitores ver exatamente o que era conhecido, o que estava faltando e como a conclusão foi alcançada sem ocultar lacunas nas informações.
Método de Pontuação e Calibração
Uma pontuação determinística fornece o mesmo resultado para as mesmas evidências e versão do método. Nosso método candidato é a versão 0.1.0. A calibração, o processo de testar regras para avaliações consistentes entre famílias de projetos, permanece incompleta. Ela usa 13 critérios com um peso total de 100. As pontuações são calculadas usando valores inteiros de 0 a 4 para cada critério, que são então normalizados para uma escala de 100. Evidências desconhecidas, contraditórias ou expiradas são excluídas do cálculo. Essa exclusão reduz a porcentagem geral de cobertura. As pontuações públicas dos projetos permanecem mascaradas até que a fase de calibração esteja completa.
Regras de Elegibilidade e Cobertura
A elegibilidade geral requer pelo menos 85% de cobertura das evidências. Adicionalmente, exigimos identidade verificada do ativo, poderes de controle e mecanismos de oferta antes de atribuir uma nota. A cobertura refere-se à proporção do peso dos critérios aplicáveis suportada por evidências válidas e atuais. Se a evidência estiver ausente ou for inválida, ela não conta para a pontuação, mas reduz a métrica de cobertura.
Famílias de Projetos e Verificações
As verificações variam dependendo da família do projeto, como redes proof-of-work, plataformas de contratos inteligentes, stablecoins, tokens de governança e tokens de aplicação. Verificações não aplicáveis requerem exclusões explícitas autorizadas. Um status desconhecido não pode ser rotulado novamente como não aplicável. Rankings requerem projetos revisados comparáveis, o mesmo método e pelo menos 90% de cobertura das evidências. O piloto atual não publica nenhum ranking elegível porque essas condições estritas ainda não são atendidas em todo o conjunto de dados.
Limites da Pontuação e Visibilidade de Riscos
Riscos críticos permanecem visíveis independentemente da pontuação média. A pontuação avalia a qualidade documentada do projeto. Ela não pode prever preços, retornos ou a ausência de perdas. Ativos cripto podem perder valor. Evidências ausentes atuais e verificações adicionais necessárias permanecem explícitas em todos os relatórios. Esta limitação impede que a pontuação seja mal interpretada como uma garantia de segurança ou desempenho financeiro.
| Verificação | Peso | Validade das evidências |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativo | 3% | 30 dias |
| Uso observável | 15% | 30 dias |
| Papel econômico do token | 10% | 90 dias |
| Mecanismos de oferta | 10% | 30 dias |
| Concentração dos detentores | 8% | 7 dias |
| Captura de valor | 7% | 30 dias |
| Poderes de controle | 10% | 7 dias |
| Verificação de segurança | 7% | 90 dias |
| Processo de decisão | 8% | 90 dias |
| Responsabilidades | 7% | 90 dias |
| Histórico de incidentes | 6% | 30 dias |
| Continuidade operacional | 4% | 30 dias |
| Condições de execução | 5% | 1 dias |