cryptosnif
StarkNet Token (STRK)
Contrato documentado0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados del StarkNet Token (STRK) en la red Ethereum, identificado por la dirección de contrato 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. El objetivo es explicar los fines declarados de este token con base en los datos de registro disponibles. Este examen no verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales ni el funcionamiento de la red en vivo. El alcance se limita al análisis documental de los resúmenes proporcionados.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Starknet con el símbolo STRK y la dirección de contrato 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. El registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades, lo cual no mide suministro ni valor. Etiqueta la entrada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que StarkNet es un Validity-Rollup descentralizado y sin permisos, también conocido como ZK-Rollup. Opera como una red L2 sobre Ethereum, lo que permite a cualquier dApp externalizar cómputo sin comprometer la composabilidad y seguridad de Ethereum mediante el sistema de pruebas criptográficas de StarkNet, STARK. Estas declaraciones son afirmaciones de registro atribuidas, no declaraciones de emisor establecidas de forma independiente ni observaciones operativas. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluyendo lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias, transferencias por terceros tras autorización, aprobación y asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación requiere manejar resultados falsos de transferencia y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y decimales son opcionales en el estándar. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece cumplimiento verificado de forma independiente, implementación desplegada real, permisos de controlador, uso del token, suministro ni seguridad. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad usado por la cartera y otros proyectos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La fuente excluye explícitamente tokens completamente nuevos de los envíos, por lo que no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Los scripts y la documentación usan la licencia MIT. El archivo fijado de información de blockchain de la cartera nombra la red Ethereum, el símbolo ETH y lista su sitio web de proyecto y explorador. Ese contexto de red nombrado acompaña a los registros de tokens en el subárbol de Ethereum del repositorio. Esto identifica la red de integración documentada sin reproducir su funcionamiento. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red viva. No se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. No se admite ninguna observación de criterio revisada de forma independiente en este lote documental para identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, responsabilidad, incidentes, continuidad o ejecución. La cobertura de puntuación es del 0%, lo que resulta en un estado no calificado. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que los fines declarados del token no confirman la realidad operativa. Los usuarios que confían en las etiquetas de registro deben entender que son descripciones enviadas por la comunidad, no garantías de funcionalidad o seguridad. La falta de datos verificados de suministro, control o uso impide cualquier evaluación de riesgo económico o resiliencia técnica.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. No existe admisión pública del estado de calificación. El expediente proporciona una explicación documental útil del propósito declarado sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente. El veredicto se basa estrictamente en la ausencia de evidencia verificada en lugar de hallazgos negativos.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para alterar este estado. La calibración y la revisión editorial seguirían a la presentación de dicha evidencia. Hasta entonces, la clasificación de no calificado se mantiene debido a la falta de verificación operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Starknet
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Starknet with symbol STRK, contract 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "StarkNet is a permissionless decentralized Validity-Rollup (also known as a “ZK-Rollup”). It operates as an L2 network over Ethereum, enabling any dApp to its computation – without compromising Ethereum’s composability and security, thanks to StarkNet’s cryptographic proof system – STARK." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.