cryptosnif
StarkNet Token (STRK)
Contrat documenté0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes du StarkNet Token (STRK) sur le réseau Ethereum, identifié par l'adresse de contrat 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés de ce token sur la base des données de registre disponibles. Cet examen ne vérifie pas le bytecode déployé, les contrôleurs actuels, ni le fonctionnement du réseau en direct. La portée est limitée à l'analyse documentaire des résumés fournis.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie Starknet avec le symbole STRK et l'adresse de contrat 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766. L'enregistrement spécifie 18 décimales pour la représentation des montants, ce qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. Il étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que StarkNet est un Validity-Rollup décentralisé et sans permission, également connu sous le nom de ZK-Rollup. Il fonctionne comme un réseau L2 au-dessus d'Ethereum, permettant à toute dApp de déporter le calcul sans compromettre la composabilité et la sécurité d'Ethereum grâce au système de preuve cryptographique de StarkNet, STARK. Ces déclarations sont des affirmations de registre attribuées, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante ni des observations opérationnelles. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les tokens fongibles dans les contrats intelligents, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser ; une approbation répétée écrase ce montant. La spécification exige de gérer les résultats de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles dans la norme. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du token, aucune offre, ni aucune sécurité. Aucune transaction de token n'a été effectuée dans cette revue. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté utilisé par le portefeuille et d'autres projets. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La source exclut explicitement les tokens tout nouveaux des soumissions, elle ne peut donc pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT. Le fichier épinglé d'informations blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et liste son site web de projet et son explorateur. Ce contexte de réseau nommé accompagne les enregistrements de tokens dans la sous-arborescence Ethereum du dépôt. Cela identifie le réseau d'intégration documenté sans reproduire son fonctionnement. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation du réseau en direct. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents, ni rendement d'investissement n'a été établi.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Aucune observation de critère examinée de manière indépendante n'est admise dans ce lot documentaire pour l'identité, l'usage, le rôle du token, l'offre, la concentration, la capture de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité ou l'exécution. La couverture de notation est de 0 %, ce qui donne un statut non noté. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. L'absence de vérification indépendante signifie que les buts déclarés du token ne confirment pas la réalité opérationnelle. Les utilisateurs se fiant aux étiquettes de registre doivent comprendre qu'il s'agit de descriptions soumises par la communauté, et non de garanties de fonctionnalité ou de sécurité. L'absence de données vérifiées sur l'offre, le contrôle ou l'usage empêche toute évaluation du risque économique ou de la résilience technique.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Aucune admission publique du statut de notation n'existe. Le dossier fournit une explication documentaire utile de la finalité déclarée sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu. Le verdict est strictement fondé sur l'absence de preuves vérifiées plutôt que sur des constats négatifs.
Éléments qui le modifieraient
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau datées et indépendantes, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce statut. Une calibration et une revue éditoriale suivraient la soumission de telles preuves. D'ici là, la classification non notée demeure en raison de l'absence de vérification opérationnelle.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Starknet
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Starknet with symbol STRK, contract 0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "StarkNet is a permissionless decentralized Validity-Rollup (also known as a “ZK-Rollup”). It operates as an L2 network over Ethereum, enabling any dApp to its computation – without compromising Ethereum’s composability and security, thanks to StarkNet’s cryptographic proof system – STARK." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.