cryptosnif
Decentrawood (DEOD)
Contrato documentado0xe77abb1e75d2913b2076dd16049992ffeaca5235
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Decentrawood (DEOD) na rede Polygon. O objetivo é avaliar as alegações feitas no registro fixado do Trust Wallet em relação às evidências documentais disponíveis. Avaliamos se os objetivos declarados estão alinhados com dados operacionais verificados ou permanecem como afirmações não verificadas.
Fatos estabelecidos
A fonte primária é um registro de integração fixado do Trust Wallet para a rede Polygon. Este documento identifica a Decentrawood com o símbolo Deod e o endereço de contrato documental 0xe77abb1e75d2913b2076dd16049992ffeaca5235. O registro especifica 18 casas decimais, o que define como as quantidades são representadas internamente, mas não mede oferta ou valor. A descrição mantida pela comunidade rotula a Decentrawood como um token de metaverso projetado para escalabilidade e eficiência aprimoradas em mundos virtuais. Essas declarações são atribuídas a alegações de registro. Elas não constituem declarações do emissor estabelecidas de forma independente ou observações operacionais. O README do Trust Wallet Assets confirma que este é um registro mantido pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos. A inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. A especificação ERC-20 fornece a interface padrão para tokens fungíveis, definindo funções como totalSupply, balanceOf, transferências e allowances. Uma allowance permite que um gastador nomeado use uma quantia especificada. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente ou implementação realmente implantada. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada durante esta revisão.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, distribuição de oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O dossiê pode explicar os objetivos declarados com atribuição, mas nenhum bytecode implantado, permissões de controlador ou mecanismos de segurança foram verificados. A família genérica de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token. Seu nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados. Nenhuma transação de token foi realizada. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. A ausência de evidências impede a verificação do comportamento atual do programa ou de resultados de investimento.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Confiar apenas em registros de integração corre o risco de confundir alegações promocionais com a realidade operacional. Usuários podem presumir segurança ou funcionalidade com base na inclusão em um registro comunitário, que carece de verificação independente de implantação ou controle. A ausência de dados verificados significa que qualquer avaliação de risco ou utilidade é especulativa. Sem observações de rede datadas e independentes, a lacuna entre o propósito declarado e a função real permanece ampla.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo está sem classificação com 0% de cobertura de pontuação. Dimensões críticas, incluindo identidade, oferta e controle, carecem de evidências essenciais. O veredito é desfavorável devido à ausência de verificação independente, não por fraude ou falha comprovadas. O dossiê destaca os limites de revisões apenas documentais. Não existe admissão pública de status operacional. A pontuação calculada reflete cobertura zero em todas as dimensões.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede datadas e independentes e evidências específicas por critério alterariam esta avaliação. A verificação de bytecode implantado, permissões de controlador e padrões de uso reais é necessária. Calibração e revisão editorial após coleta de dados independente permitiriam uma avaliação pontuada. Até que tais evidências sejam fornecidas, o ativo permanece em um estado desconhecido quanto à sua integridade operacional e função econômica.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Polygon record for Decentrawood
The pinned Trust Wallet Polygon integration record names Decentrawood with symbol Deod, documentary address 0xe77abb1e75d2913b2076dd16049992ffeaca5235 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry POLYGON and active. Its community-maintained description states: "Decentrawood is a metaverse token, designed and built on the Polygon network for enhanced scalability and efficiency in virtual worlds." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Polygon directory context
The pinned Trust Wallet polygon network-context record identifies the community registry directory for Polygon. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.