cryptosnif
Voxies (VOXEL)
Contrato documentado0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Voxies (VOXEL) na rede Polygon. O objetivo é explicar como o projeto se apresenta por meio dos dados de registro disponíveis, definir o contexto técnico e avaliar o que pode ser verificado sem verificações operacionais independentes. Vamos analisar os objetivos declarados, as evidências documentais, as lacunas de verificação e as implicações para usuários que dependem dessas informações.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração Trust Wallet Polygon identifica o VOXEL Token com o símbolo VOXEL e um endereço documental de 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f. Esse registro especifica 18 casas decimais, que dizem respeito à representação de quantidades e não medem oferta ou valor. A entrada está rotulada como ativa no contexto da rede POLYGON. A descrição mantida pela comunidade afirma que Voxies é um RPG tático 3D em turnos, free-to-play, impulsionado por tecnologia blockchain, no qual a propriedade é central para os conceitos fundamentais. Essas declarações são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para oferta total, consulta de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use uma quantia especificada, e aprovações repetidas sobrescrevem as quantias anteriores. O rótulo da carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação implantada real.
Desconhecidos
Controle independente, propriedade beneficiária, padrões de uso, taxas de adoção por clientes, distribuição da oferta do token, concentração de holdings, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para confirmar o bytecode de implantação atual, permissões de controlador ou mecanismos de segurança. A família genérica de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token; seu nicho econômico e critérios específicos de pontuação permanecem não classificados. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. A ausência de evidências não implica fraude ou insegurança, mas impede qualquer avaliação de força operacional ou resultados de investimento.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Usuários que dependem de descrições de registro podem presumir validade operacional que não foi verificada de forma independente. A distinção entre uma alegação de registro mantida pela comunidade e uma declaração do emissor permanece crítica. Sem observações de rede independentes com data, evidências específicas de critérios ou verificações de identidade reproduzidas, a força operacional do projeto permanece não comprovada. Isso limita a capacidade de avaliar risco, postura de segurança ou continuidade de longo prazo com base apenas na documentação fornecida.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo está sem classificação, com 0% de cobertura de pontuação. Nenhuma admissão pública de status operacional ou resultados de auditoria está disponível. O dossiê confirma apenas a existência de uma entrada documental em um registro comunitário. Ele não verifica implantação, controle, oferta ou desempenho. O veredito baseia-se estritamente na ausência de verificação independente para critérios essenciais, como identidade, oferta e controle.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes com data e evidências específicas de critérios seriam necessárias para passar de um status sem classificação para uma avaliação pontuada. Calibração e revisão editorial após tal verificação permitiriam determinar força operacional, postura de segurança e viabilidade econômica. Até então, o projeto permanece um sujeito documental sem métricas operacionais verificadas.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Polygon record for VOXEL Token
The pinned Trust Wallet Polygon integration record names VOXEL Token with symbol VOXEL, documentary address 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry POLYGON and active. Its community-maintained description states: "Voxies is a free-to-play, 3D turn-based tactical RPG. The gameplay of Voxies is similar to a traditional RPG and tactical game, but it is powered by blockchain technology and ownership is central to the core concepts of the game." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Polygon directory context
The pinned Trust Wallet polygon network-context record identifies the community registry directory for Polygon. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.