cryptosnif
Force Protocol (FOR)
Contrato documentado0x1fcdce58959f536621d76f5b7ffb955baa5a672f
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de Force Protocol (FOR) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del token dentro de su contexto de registro, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet Ethereum identifica el activo como FOR con la dirección de contrato 0x1fcdce58959f536621d76f5b7ffb955baa5a672f. El registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades. Esta etiqueta de metadatos no mide el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como ERC20 y activa. La descripción mantenida por la comunidad afirma que el Force Token es un token de utilidad y el token de gobernanza del sistema ForTube. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes. Requiere lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y transferencias de terceros tras autorización. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar; una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. Los llamadores deben manejar resultados de transferencia falsos. Los metadatos de nombre, símbolo y lugares decimales son opcionales en el estándar. Una etiqueta ERC20 de cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El archivo fijado de información de blockchain de la cartera nombra la red Ethereum y lista su sitio web del proyecto y su explorador. Ese contexto de red nombrado acompaña los registros de tokens en el subárbol Ethereum del repositorio. Esta fuente es el propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. Sus descripciones de proyectos son afirmaciones documentales de ese registro, no declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. El estado activo es una etiqueta de metadatos, sin validación en red en vivo. No se ha establecido bytecode de despliegue, controlador, suministro, reserva, uso, concentración, liquidez, auditoría de seguridad, completitud de incidentes ni retorno de inversión. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad de información de tokens y logotipos en blockchains. Indica que la información adicional de tokens es opcional y no está disponible en la cadena. Cualquiera puede enviar activos, y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. Excluye explícitamente tokens completamente nuevos de los envíos, por lo que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Los scripts y la documentación usan la licencia MIT.
Desconocidos
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso ni resultado de inversión. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación de token. Trate la familia de aplicación genérica como un sujeto contractual documental; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. El propósito declarado y las preguntas de investigación concretas para este token dependen enteramente de los resúmenes originales proporcionados. Sus versiones exactas de código y documentación tienen límites históricos. Atribuimos la descripción específica del token a la entrada capturada de Trust Wallet, sin adoptar afirmaciones promocionales. Explique la interfaz general de transferencia y asignación ERC-20 por separado y cite su especificación; nunca asuma que este contrato la implementa. Indique el propósito declarado y las preguntas de investigación concretas para este token. Mantenga los desconocidos y el veredicto sin calificación breves. No repita la misma lista de evidencia faltante en varias secciones. Defina solo términos respaldados por los resúmenes proporcionados. El propósito es una explicación documental útil, sin implicar que haya ocurrido una auditoría independiente.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin probar. El dossier reporta 0% de cobertura de puntuación y un estado sin calificación. No existe admisión pública de verificación. Las puntuaciones calculadas confirman este estado sin calificación con cobertura cero en todas las dimensiones, incluyendo tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia y liquidez. Los criterios esenciales faltantes incluyen identidad, suministro y control.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio. Estas deben ser seguidas por calibración y revisión editorial para ir más allá del alcance actual solo documental.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for FOR
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names FOR with symbol FOR, contract 0x1fcdce58959f536621d76f5b7ffb955baa5a672f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The Force Token (FOR) is a utility token, it is the governance token of ForTube system." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.