
Voxies (VOXEL)
Contrato documentado0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito y los mecanismos documentados de Voxies (VOXEL) en la red Polygon. El objetivo es explicar cómo se presenta el proyecto a través de los datos de registro disponibles, definir el contexto técnico y evaluar qué puede verificarse sin comprobaciones operativas independientes. Analizaremos los objetivos declarados, la evidencia documental, las lagunas en la verificación y las implicaciones para los usuarios que dependen de esta información.
Hechos establecidos
El registro fijado de la integración de Trust Wallet en Polygon identifica VOXEL Token con el símbolo VOXEL y una dirección documental 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f. Este registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden la oferta ni el valor. La entrada está etiquetada como activa dentro del contexto de la red POLYGON. La descripción mantenida por la comunidad afirma que Voxies es un RPG táctico 3D por turnos y gratuito impulsado por tecnología blockchain, donde la propiedad es central para los conceptos fundamentales. Estas declaraciones son afirmaciones de registro atribuidas, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para la oferta total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite que un gastador designado utilice una cantidad especificada, y las aprobaciones repetidas sobrescriben las cantidades anteriores. La etiqueta de la billetera no establece ningún cumplimiento comprobado de forma independiente ni una implementación real desplegada.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, los patrones de uso, las tasas de adopción de clientes, la distribución de la oferta de tokens, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo para confirmar el bytecode de despliegue actual, los permisos del controlador ni los mecanismos de seguridad. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y sus criterios de puntuación específicos permanecen sin clasificar. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La falta de evidencia no implica fraude ni inseguridad, pero impide cualquier evaluación de la solidez operativa o los resultados de inversión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Los usuarios que dependen de las descripciones de registro pueden asumir una validez operativa que no ha sido verificada de forma independiente. La distinción entre una afirmación de registro mantenida por la comunidad y una declaración del emisor sigue siendo crítica. Sin observaciones de red independientes con fecha, evidencia específica de criterios o comprobaciones de identidad reproducidas, la solidez operativa del proyecto permanece sin demostrar. Esto limita la capacidad de evaluar el riesgo, la postura de seguridad o la continuidad a largo plazo basándose únicamente en la documentación proporcionada.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del 0%. No hay admisión pública del estado operativo ni resultados de auditoría disponibles. El expediente confirma únicamente la existencia de una entrada documental en un registro comunitario. No verifica el despliegue, el control, la oferta ni el rendimiento. El veredicto se basa estrictamente en la ausencia de verificación independiente para criterios esenciales como identidad, oferta y control.
Qué lo cambiaría
Se requerirían comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para pasar de un estado no calificado a una evaluación puntuada. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación permitirían determinar la solidez operativa, la postura de seguridad y la viabilidad económica. Hasta entonces, el proyecto sigue siendo un sujeto documental sin métricas operativas verificadas.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Polygon record for VOXEL Token
The pinned Trust Wallet Polygon integration record names VOXEL Token with symbol VOXEL, documentary address 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry POLYGON and active. Its community-maintained description states: "Voxies is a free-to-play, 3D turn-based tactical RPG. The gameplay of Voxies is similar to a traditional RPG and tactical game, but it is powered by blockchain technology and ownership is central to the core concepts of the game." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned Polygon directory context
The pinned Trust Wallet polygon network-context record identifies the community registry directory for Polygon. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.