cryptosnif
Voxies (VOXEL)
Contrat documenté0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Voxies (VOXEL) sur le réseau Polygon. L'objectif est d'expliquer comment le projet se présente à travers les données de registre disponibles, de définir le contexte technique et d'évaluer ce qui peut être vérifié sans contrôles opérationnels indépendants. Nous examinerons les objectifs déclarés, les preuves documentaires, les lacunes de vérification et les implications pour les utilisateurs qui se fient à ces informations.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Polygon de Trust Wallet épinglé identifie VOXEL Token avec le symbole VOXEL et une adresse documentaire de 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f. Cet enregistrement spécifie 18 décimales, qui concernent la représentation des montants et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. L'entrée est étiquetée comme active dans le contexte du réseau POLYGON. La description maintenue par la communauté indique que Voxies est un RPG tactique 3D au tour par tour, free-to-play, propulsé par la technologie blockchain, où la propriété est centrale dans les concepts fondamentaux. Ces déclarations sont des affirmations de registre attribuées, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, et les approbations répétées écrasent les montants précédents. L'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation, les taux d'adoption par les clients, la distribution de l'offre de jetons, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée pour confirmer le bytecode de déploiement actuel, les permissions du contrôleur ou les mécanismes de sécurité. La famille d'applications générique n'identifie qu'un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation spécifiques restent non classés. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation par réseau en direct. L'absence de preuves n'implique ni fraude ni insécurité, mais elle empêche toute évaluation de la solidité opérationnelle ou des résultats d'investissement.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les utilisateurs qui se fient aux descriptions de registre peuvent supposer une validité opérationnelle qui n'a pas été vérifiée de manière indépendante. La distinction entre une affirmation de registre maintenue par la communauté et une déclaration d'émetteur reste critique. Sans observations indépendantes datées du réseau, preuves spécifiques aux critères ou contrôles d'identité reproduits, la solidité opérationnelle du projet reste non prouvée. Cela limite la capacité d'évaluer le risque, la posture de sécurité ou la continuité à long terme sur la seule base de la documentation fournie.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif n'est pas noté avec une couverture de notation de 0%. Aucune admission publique de statut opérationnel ou de résultats d'audit n'est disponible. Le dossier confirme uniquement l'existence d'une entrée documentaire dans un registre communautaire. Il ne vérifie ni le déploiement, ni le contrôle, ni l'offre, ni la performance. Le verdict est fondé strictement sur l'absence de vérification indépendante pour des critères essentiels tels que l'identité, l'offre et le contrôle.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour passer d'un statut non noté à une évaluation notée. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle vérification permettraient de déterminer la solidité opérationnelle, la posture de sécurité et la viabilité économique. Jusque-là, le projet reste un sujet documentaire sans métriques opérationnelles vérifiées.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Polygon record for VOXEL Token
The pinned Trust Wallet Polygon integration record names VOXEL Token with symbol VOXEL, documentary address 0xd0258a3fd00f38aa8090dfee343f10a9d4d30d3f and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry POLYGON and active. Its community-maintained description states: "Voxies is a free-to-play, 3D turn-based tactical RPG. The gameplay of Voxies is similar to a traditional RPG and tactical game, but it is powered by blockchain technology and ownership is central to the core concepts of the game." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Polygon directory context
The pinned Trust Wallet polygon network-context record identifies the community registry directory for Polygon. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.