cryptosnif
STEPN (GMT)
Contrato documentado0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do STEPN (GMT) na rede Ethereum, identificado por eip155:1. O escopo é limitado à verificação da identidade e das alegações de metadados encontradas em registros de carteiras mantidos pela comunidade. Não avalia a operação da rede ao vivo, o bytecode implantado ou o status atual do controlador. O objetivo é estabelecer o que a documentação afirma versus o que foi verificado de forma independente.
Fatos estabelecidos
O registro Ethereum fixado da Trust Wallet identifica GMT com o símbolo GMT e o endereço de contrato 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740. Esse registro especifica oito casas decimais, um termo que descreve como os valores de token são representados internamente, em vez de indicar oferta ou valor atuais. O registro lista https://www.stepn.com/ como seu site e associa GMT ao ecossistema FSL. Ele afirma que o token suporta funções de queima e concede acesso a recursos específicos. Esses detalhes vêm de um registro de integração mantido pela comunidade, no qual qualquer pessoa pode enviar ativos. A inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. O padrão Ethereum ERC-20 fornece uma estrutura de identidade, mas não estabelece por si só uma identidade de cadeia nativa ou comportamento de queima implementado. O rótulo ativo no registro é uma etiqueta de metadados sem validação de rede ao vivo. Nenhum bytecode implantado, mecanismos de controle, propriedade beneficiária, dados de oferta, reservas, padrões de uso, métricas de concentração, níveis de liquidez, auditorias de segurança, registros completos de incidentes ou retornos de investimento foram verificados por meio desta revisão documental.
Desconhecidos
Estruturas de controle independentes presentes, propriedade beneficiária, taxas de uso reais, níveis de adoção por clientes, números de oferta total, concentração de tokens, profundidade de liquidez e o histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O registro exclui explicitamente tokens totalmente novos de envios, o que significa que não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. Consequentemente, o contexto operacional completo do projeto está ausente deste lote documental. Nenhuma observação de critério revisada de forma independente para identidade, uso, papel do token, oferta, concentração, captura de valor, controle, segurança, governança, responsabilidade, incidentes, continuidade ou execução foi admitida.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer o comportamento real da rede ou os resultados de investimento. Confiar apenas nos metadados do registro corre o risco de confundir descrições enviadas pela comunidade com declarações verificadas do emissor. Sem observações de rede datadas e independentes, a lacuna entre a funcionalidade alegada e a realidade operacional permanece não preenchida. Os usuários não podem inferir segurança ou desempenho apenas a partir de rótulos de metadados. A falta de dados verificados de oferta e controle significa que a avaliação de risco econômico é impossível nesta fase.
Veredito
Não avaliado, com 0% de cobertura de pontuação. Esta revisão documental não admitiu nenhuma observação independente para os critérios de pontuação. As alegações do registro e os metadados do token estabelecem o objeto a ser investigado; eles não fornecem nenhuma pontuação de qualidade, auditoria operacional concluída ou previsão de retorno de investimento.
Evidências que mudariam isso
Trabalhos adicionais comparariam o endereço documentado com o código implantado, identificariam as permissões de controle atuais e examinariam as especificações primárias dos serviços descritos e do papel do token. Verificações datadas separadas de oferta, uso e evidências de incidentes informariam os critérios relevantes. Calibração e revisão editorial seguiriam essas observações.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0xe3c408BD53c31C085a1746AF401A4042954ff740/info.json (bbe582d25a22)
The pinned Trust Wallet Ethereum record names GMT with symbol GMT, contract 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740 and 8 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://www.stepn.com/ as its website. The wallet description associates GMT with the FSL ecosystem and claims token burning and access to functions. Its supply number is excluded from this review because supply has not been observed. The Ethereum ERC-20 identity establishes no native-chain identity or implemented burn and access behavior. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.