cryptosnif
STEPN (GMT)
Contrat documenté0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine la finalité et les mécanismes documentés de STEPN (GMT) sur le réseau Ethereum, identifié par eip155:1. Le périmètre se limite à la vérification de l'identité et des allégations de métadonnées figurant dans les registres de portefeuilles maintenus par la communauté. Il n'évalue pas le fonctionnement du réseau en direct, le bytecode déployé, ni le statut actuel des contrôleurs. L'objectif est d'établir ce que la documentation déclare par rapport à ce qui a été vérifié de manière indépendante.
Faits établis
L'enregistrement Trust Wallet Ethereum épinglé identifie GMT avec le symbole GMT et l'adresse de contrat 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740. Cet enregistrement spécifie huit décimales, un terme qui décrit la manière dont les montants de jetons sont représentés en interne plutôt que d'indiquer l'offre ou la valeur actuelle. Le registre liste https://www.stepn.com/ comme site web et associe GMT à l'écosystème FSL. Il déclare que le jeton prend en charge des fonctions de destruction et donne accès à des fonctionnalités spécifiques. Ces détails proviennent d'un registre d'intégration maintenu par la communauté où chacun peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La norme Ethereum ERC-20 fournit un cadre d'identité mais n'établit en soi aucune identité de chaîne native ni comportement de destruction implémenté. Le libellé actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation sur réseau en direct. Aucun bytecode déployé, mécanisme de contrôle, propriété effective, donnée d'offre, réserve, schéma d'utilisation, métrique de concentration, niveau de liquidité, audit de sécurité, historique complet d'incidents ou rendement d'investissement n'a été vérifié par cet examen documentaire.
Inconnues
Les structures de contrôle indépendantes, la propriété effective, les taux d'utilisation réels, les niveaux d'adoption par les clients, les chiffres d'offre totale, la concentration des jetons, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le registre exclut explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, ce qui signifie qu'il ne peut fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Par conséquent, le contexte opérationnel complet du projet est absent de ce lot documentaire. Aucune observation de critère examinée de manière indépendante pour l'identité, l'utilisation, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la captation de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité ou l'exécution n'a été admise.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. S'appuyer uniquement sur les métadonnées du registre risque de confondre des descriptions soumises par la communauté avec des déclarations d'émetteur vérifiées. Sans observations indépendantes datées du réseau, l'écart entre la fonctionnalité revendiquée et la réalité opérationnelle reste non comblé. Les utilisateurs ne peuvent pas déduire la sécurité ou la performance à partir des seules étiquettes de métadonnées. L'absence de données vérifiées sur l'offre et le contrôle signifie qu'une évaluation du risque économique est impossible à ce stade.
Verdict
Non noté, avec une couverture de notation de 0%. Cet examen documentaire n'a admis aucune observation indépendante pour les critères de notation. Les allégations du registre et les métadonnées du jeton établissent le sujet à examiner ; elles ne fournissent aucun score de qualité, aucun audit opérationnel achevé ni aucune prévision de rendement d'investissement.
Éléments susceptibles de le modifier
Des travaux ultérieurs compareraient l'adresse documentée avec le code déployé, identifieraient les permissions de contrôle actuelles et examineraient les spécifications primaires des services décrits et du rôle du jeton. Des vérifications distinctes et datées de l'offre, de l'utilisation et des éléments d'incident éclaireraient les critères pertinents. Une calibration et une revue éditoriale suivraient ces observations.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0xe3c408BD53c31C085a1746AF401A4042954ff740/info.json (bbe582d25a22)
The pinned Trust Wallet Ethereum record names GMT with symbol GMT, contract 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740 and 8 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://www.stepn.com/ as its website. The wallet description associates GMT with the FSL ecosystem and claims token burning and access to functions. Its supply number is excluded from this review because supply has not been observed. The Ethereum ERC-20 identity establishes no native-chain identity or implemented burn and access behavior. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.