cryptosnif
STEPN (GMT)
Contrato documentado0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de STEPN (GMT) en la red Ethereum, identificada por eip155:1. El alcance se limita a verificar la identidad y las afirmaciones de metadatos que se encuentran en registros de carteras mantenidos por la comunidad. No evalúa la operación de la red en vivo, el bytecode desplegado ni el estado actual del controlador. El objetivo es establecer qué declara la documentación frente a qué ha sido verificado de forma independiente.
Hechos establecidos
El registro fijado de Trust Wallet Ethereum identifica a GMT con el símbolo GMT y la dirección de contrato 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740. Este registro especifica ocho decimales, un término que describe cómo se representan internamente las cantidades de tokens en lugar de indicar el suministro o el valor actual. El registro enumera https://www.stepn.com/ como su sitio web y asocia a GMT con el ecosistema FSL. Afirma que el token admite funciones de quema y otorga acceso a características específicas. Estos detalles provienen de un registro de integración mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos enumerados. El estándar Ethereum ERC-20 proporciona un marco de identidad, pero no establece por sí solo una identidad de cadena nativa ni un comportamiento de quema implementado. La etiqueta activa en el registro es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. No se ha verificado mediante esta revisión documental ningún bytecode desplegado, mecanismo de control, propiedad beneficiosa, dato de suministro, reserva, patrón de uso, métrica de concentración, nivel de liquidez, auditoría de seguridad, registro completo de incidentes ni rendimiento de inversión.
Incógnitas
Las estructuras de control independientes presentes, la propiedad beneficiosa, las tasas de uso reales, los niveles de adopción de clientes, las cifras de suministro total, la concentración de tokens, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El registro excluye explícitamente los tokens completamente nuevos de los envíos, lo que significa que no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. En consecuencia, el contexto operativo completo del proyecto está ausente de este lote documental. No se ha admitido ninguna observación de criterio revisada de forma independiente para identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, responsabilidad, incidentes, continuidad o ejecución.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Basarse únicamente en los metadatos del registro corre el riesgo de confundir descripciones enviadas por la comunidad con declaraciones verificadas del emisor. Sin observaciones independientes de la red con fecha, la brecha entre la funcionalidad declarada y la realidad operativa permanece sin cerrar. Los usuarios no pueden inferir seguridad ni rendimiento únicamente a partir de etiquetas de metadatos. La falta de datos verificados de suministro y control significa que la evaluación del riesgo económico es imposible en esta etapa.
Veredicto
Sin calificación, con 0% de cobertura de puntuación. Esta revisión documental no ha admitido observaciones independientes para los criterios de puntuación. Las afirmaciones del registro y los metadatos del token establecen el sujeto a investigar; no proporcionan una puntuación de calidad, una auditoría operativa completa ni una previsión de rendimiento de inversión.
Evidencia que lo cambiaría
Trabajos adicionales compararían la dirección documentada con el código desplegado, identificarían los permisos de control actuales y examinarían las especificaciones primarias de los servicios descritos y el rol del token. Comprobaciones separadas con fecha de suministro, uso y evidencia de incidentes informarían los criterios relevantes. La calibración y la revisión editorial seguirían a esas observaciones.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/assets/0xe3c408BD53c31C085a1746AF401A4042954ff740/info.json (bbe582d25a22)
The pinned Trust Wallet Ethereum record names GMT with symbol GMT, contract 0xe3c408bd53c31c085a1746af401a4042954ff740 and 8 decimal places. Decimal places describe amount representation and establish no current supply or value. The record lists https://www.stepn.com/ as its website. The wallet description associates GMT with the FSL ecosystem and claims token burning and access to functions. Its supply number is excluded from this review because supply has not been observed. The Ethereum ERC-20 identity establishes no native-chain identity or implemented burn and access behavior. This community-maintained wallet integration record provides documentary claims, without independently verified issuer statements or operational observations. Its active label establishes no live operation or direct partnership. No deployed bytecode, control, beneficial ownership, supply, reserves, usage, concentration, liquidity, security audit, complete incident record or investment return was verified.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.