cryptosnif
Sin City (SIN)
Contrato documentado0x6397de0f9aedc0f7a8fa8b438dde883b9c201010
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Sin City (SIN) na rede eip155:56. O escopo limita-se a verificar as alegações de identidade encontradas no registro fixado da Trust Wallet em confronto com as evidências documentais fornecidas. Não avaliamos o desempenho atual de mercado, retornos de investimento ou segurança da rede em tempo real. O objetivo é estabelecer o que os materiais de origem afirmam explicitamente sobre a função pretendida do token e sua classificação técnica.
Fatos estabelecidos
Os resumos originais fornecidos descrevem um registro de documentação primária fixado para o Sin City Token. Essa entrada identifica o ativo com o símbolo SIN e o endereço de contrato documental 0x6397de0f9aedc0f7a8fa8b438dde883b9c201010 na BNB Smart Chain. O registro especifica 18 casas decimais, um parâmetro técnico que define como os valores são representados internamente, o que não mede oferta nem valor. A integração é rotulada como BEP20, indicando que segue a interface padrão para tokens fungíveis nessa rede. A descrição mantida pela comunidade afirma que a Sin City é um jogo multijogador de metaverso construído em blockchain, centrado em um modelo social de construção de império com jogar para ganhar. Afirma ainda abrigar múltiplos aplicativos de jogos e apostas para uma experiência imersiva. Essas declarações são alegações de registro atribuídas ao repositório Trust Wallet Assets, um diretório mantido pela comunidade usado pelo software de carteira. A inclusão nesse registro não implica uma parceria direta com os projetos listados, nem verifica o bytecode implantado, os controladores atuais ou a segurança operacional. A especificação ERC-20 define os requisitos de interface padrão, como leituras de totalSupply e funções de transferência, mas um rótulo de carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente nem o status de implementação real.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, padrões de uso, taxas de adoção por clientes, distribuição da oferta total, concentração de participações, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede em tempo real foi realizada para confirmar que o contrato no endereço documentado se comporta de acordo com a descrição do registro. O dossiê não pode confirmar se o contrato inteligente está atualmente ativo, quem detém as chaves administrativas ou se quaisquer auditorias de segurança foram concluídas. A família geral de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token; seu nicho econômico e critérios específicos de pontuação permanecem não classificados e desconhecidos com base nos dados disponíveis.
Consequências
Mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Basear-se unicamente nas descrições do registro arrisca confundir intenção promocional com realidade operacional. Sem verificação independente do código implantado e das estruturas de controle atuais, os usuários não podem avaliar a segurança de interagir com o token ou a validade de seus recursos declarados de jogos e apostas. A falta de dados verificados de oferta e concentração impede qualquer avaliação de potencial manipulação de mercado ou riscos de centralização. Consequentemente, a força operacional permanece não comprovada, e o ativo carrega um status não avaliado com cobertura de pontuação de zero por cento.
Veredito
Sin City (SIN) é não avaliada devido à cobertura de evidências insuficiente. Os dados disponíveis consistem exclusivamente em entradas de registro enviadas pela comunidade e definições de interface padrão. Nenhuma verificação operacional independente, relatório de auditoria ou análise de rede em tempo real foi admitida nesta revisão. As pontuações calculadas refletem uma ausência total de critérios verificados nas dimensões de tecnologia, uso, economia, governança, resiliência e liquidez. Elementos críticos ausentes incluem verificação de identidade além do rótulo de registro, confirmação de oferta e transparência da estrutura de controle. Esse status indica que o projeto ainda não atingiu o limiar mínimo de evidências para uma avaliação pontuada.
O que mudaria isso
Um veredito revisado exigiria verificações de identidade reproduzidas confirmando que o endereço do contrato corresponde ao proprietário alegado do projeto, observações de rede independentes e datadas verificando implantação ativa e permissões de controlador, e evidências específicas por critério cobrindo oferta, uso e segurança. Calibração e revisão editorial seguiriam a submissão desses pontos de dados verificados. Até que tal verificação independente seja fornecida, o status não avaliado e os avisos de risco associados permanecem em vigor. Os pesquisadores devem priorizar a obtenção de prova de controle administrativo atual e avaliações de segurança de terceiros para ir além das alegações documentais.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for SinCity Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names SinCity Token with symbol SIN, documentary address 0x6397de0f9aedc0f7a8fa8b438dde883b9c201010 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Sin City is a metaverse multiplayer game built on blockchain. Your very own decentralized virtual world, centered around a social play-to-earn empire building model and housing multiple gaming & gambling applications for an immersive experience." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.