cryptosnif
PolySwarm (NCT)
Contrato documentado0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da PolySwarm (NCT) na rede Ethereum. O objetivo é explicar os objetivos declarados do projeto conforme registrados em registros mantidos pela comunidade, sem implicar que uma auditoria independente ou verificação operacional tenha ocorrido.
Fatos estabelecidos
O registro fixado de integração da Trust Wallet para Ethereum identifica Nectar com o símbolo NCT no endereço de contrato 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1. Essa entrada especifica 18 casas decimais para representação de valores e rotula o ativo como ERC20 e ativo. A descrição do registro afirma que a PolySwarm é uma maneira mais eficaz de detectar, analisar e responder a ameaças provavelmente não detectadas por soluções existentes. Essas declarações são afirmações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente. O contexto da rede confirma que a integração ocorre na Ethereum, identificada pelo símbolo ETH. O repositório Trust Wallet Assets é um registro mantido pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos. A inclusão não implica parceria direta com os projetos listados, e o status ativo é um rótulo de metadados sem validação em rede ativa. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para oferta total, verificação de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use um valor especificado, que pode ser sobrescrito por aprovações repetidas. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação efetivamente implantada.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, permissões de controlador, uso do token, resultados de auditoria de segurança ou retornos de investimento foram estabelecidos. A especificação geral ERC-20 é separada desta implementação específica de token, e não se sabe se este contrato implementa a interface corretamente. Mecanismos documentais isolados não podem estabelecer o comportamento real da rede.
Consequências
Como a cobertura de pontuação é 0%, o ativo permanece sem classificação. A ausência de dados operacionais verificados significa que as afirmações documentais sobre capacidades de detecção de ameaças não podem ser vinculadas a resultados reais de desempenho ou segurança. Usuários que dependem apenas de rótulos de registro não podem avaliar a integridade técnica ou a viabilidade econômica do token.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O dossiê fornece uma explicação documental do propósito declarado, mas não atribui pontuação devido à cobertura de evidências zero em todos os critérios. O ativo é classificado como sem classificação.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas e evidências específicas por critério seriam necessárias para ir além deste status documental. Calibração e revisão editorial após tal verificação poderiam permitir uma avaliação com pontuação.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Nectar
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Nectar with symbol NCT, contract 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "PolySwarm is a more effective way to detect, analyze and respond to the latest threats, the ones more likely to go undetected by existing solutions." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.