cryptosnif
PolySwarm (NCT)
Contrato documentado0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito y los mecanismos documentados de PolySwarm (NCT) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del proyecto tal como están registrados en registros mantenidos por la comunidad, sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente o una verificación operativa.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Nectar con el símbolo NCT en la dirección de contrato 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1. Esta entrada especifica 18 decimales para la representación de cantidades y etiqueta el activo como ERC20 y activo. La descripción del registro afirma que PolySwarm es una forma más efectiva de detectar, analizar y responder a amenazas que probablemente pasen desapercibidas para las soluciones existentes. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. El contexto de red confirma que la integración ocurre en Ethereum, identificada por el símbolo ETH. El repositorio Trust Wallet Assets es un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados, y el estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite que un gastador nombrado use una cantidad especificada, que puede sobrescribirse mediante aprobaciones repetidas. Una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación realmente desplegada.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se han establecido el bytecode desplegado, los permisos del controlador, el uso del token, los resultados de auditorías de seguridad ni los rendimientos de inversión. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica del token, y se desconoce si este contrato implementa la interfaz correctamente. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red.
Consecuencias
Debido a que la cobertura de puntuación es del 0%, el activo permanece sin calificación. La ausencia de datos operativos verificados significa que las afirmaciones documentales sobre capacidades de detección de amenazas no pueden vincularse a resultados reales de rendimiento o seguridad. Los usuarios que dependen únicamente de las etiquetas del registro no pueden evaluar la integridad técnica o la viabilidad económica del token.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El dossier proporciona una explicación documental del propósito declarado pero no asigna ninguna puntuación debido a una cobertura de evidencia cero en todos los criterios. El activo se clasifica como sin calificación.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para superar este estado documental. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían permitir una evaluación con puntuación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Nectar
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Nectar with symbol NCT, contract 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "PolySwarm is a more effective way to detect, analyze and respond to the latest threats, the ones more likely to go undetected by existing solutions." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.