
PolySwarm (NCT)
Contrat documenté0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de PolySwarm (NCT) sur le réseau Ethereum. L'objectif est d'expliquer les buts déclarés du projet tels qu'enregistrés dans des registres maintenus par la communauté, sans impliquer qu'un audit indépendant ou une vérification opérationnelle a eu lieu.
Faits établis
L'enregistrement épinglé d'intégration Trust Wallet Ethereum identifie Nectar avec le symbole NCT à l'adresse de contrat 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1. Cette entrée spécifie 18 décimales pour la représentation des montants et étiquette l'actif comme ERC20 et actif. La description du registre indique que PolySwarm est un moyen plus efficace de détecter, analyser et répondre aux menaces susceptibles de ne pas être détectées par les solutions existantes. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations de l'émetteur établies de manière indépendante. Le contexte du réseau confirme que l'intégration a lieu sur Ethereum, identifié par le symbole ETH. Le dépôt Trust Wallet Assets est un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés, et le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation en réseau réel. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, qui peut être écrasé par des approbations répétées. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'utilisation, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, aucune permission de contrôleur, aucune utilisation du jeton, aucun résultat d'audit de sécurité ni aucun rendement d'investissement n'ont été établis. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation spécifique du jeton, et il est inconnu si ce contrat implémente correctement l'interface. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau.
Conséquences
Parce que la couverture de notation est de 0 pour cent, l'actif reste non noté. L'absence de données opérationnelles vérifiées signifie que les affirmations documentaires sur les capacités de détection des menaces ne peuvent pas être liées à des performances réelles ou à des résultats de sécurité. Les utilisateurs se fiant uniquement aux étiquettes du registre ne peuvent pas évaluer l'intégrité technique ou la viabilité économique du jeton.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le dossier fournit une explication documentaire de l'objectif déclaré mais n'attribue aucun score en raison d'une couverture de preuves nulle sur tous les critères. L'actif est classé comme non noté.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau datées et indépendantes et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser ce statut documentaire. La calibration et l'examen éditorial suivant une telle vérification pourraient permettre une évaluation notée.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Nectar
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Nectar with symbol NCT, contract 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "PolySwarm is a more effective way to detect, analyze and respond to the latest threats, the ones more likely to go undetected by existing solutions." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.