cryptosnif
Polkamarkets (POLK)
Contrato documentado0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Polkamarkets (POLK) apresenta-se como um mercado de previsão descentralizado projetado para troca de informações e negociação entre cadeias. O propósito declarado é permitir que usuários assumam posições sobre os resultados de eventos do mundo real dentro de uma plataforma interoperável construída sobre Polkadot. Este dossiê examina esse objetivo documentado sem verificar a operação da rede ao vivo ou a identidade atual do controlador.
Fatos estabelecidos
O registro documental identifica Polkamarkets com o símbolo POLK e endereço de contrato 0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf na rede Ethereum, que usa o ativo nativo ETH. O registro de integração rotula a entrada como ERC20 e ativa. Casas decimais são definidas como unidades de representação de quantidade e não medem fornecimento ou valor. O registro Trust Wallet Assets é uma coleção mantida pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos; a inclusão não implica parceria ou verificação independente. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para fornecimento total, verificação de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use uma quantidade especificada, com aprovações repetidas substituindo limites anteriores. Esses requisitos de interface descrevem implementações em conformidade, mas não confirmam que este contrato específico esteja em conformidade com eles.
Desconhecidos
Controle independente, propriedade beneficiária, uso real, adoção por clientes, fornecimento de tokens, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, permissões de controlador, resultados de auditoria de segurança ou retornos de investimento foram estabelecidos. O rótulo geral ERC-20 não estabelece nenhuma conformidade verificada independentemente ou status de implantação real.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. Sem verificação operacional independente, os objetivos declarados permanecem alegações de registro atribuídas em vez de declarações confirmadas do emissor. Usuários não podem confiar nesta documentação para avaliar segurança, utilidade ou viabilidade econômica.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O projeto mantém um status não classificado com zero por cento de cobertura de pontuação. Critérios críticos, incluindo identidade, fornecimento e controle, carecem de evidências essenciais. Uma revisão de documentação não é uma verificação operacional independente.
Evidências que mudariam isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede datadas e evidências específicas de critérios seriam necessárias para sair de um status não classificado. Calibração e revisão editorial após tal verificação poderiam estabelecer força operacional.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Polkamarkets
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Polkamarkets with symbol POLK, contract 0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Polkamarkets is a DeFi-Powered Prediction Market built for cross-chain information exchange and trading, where users take positions on outcomes of real world events–in a decentralized and interoperable platform on Polkadot." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.