cryptosnif
Polkamarkets (POLK)
Contrato documentado0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Polkamarkets (POLK) se presenta como un mercado de predicción descentralizado diseñado para el intercambio de información y el comercio entre cadenas. El propósito declarado es permitir a los usuarios tomar posiciones sobre los resultados de eventos del mundo real dentro de una plataforma interoperable construida sobre Polkadot. Este expediente examina ese objetivo documentado sin verificar la operación de la red en vivo ni la identidad actual del controlador.
Hechos establecidos
El registro documental identifica a Polkamarkets con el símbolo POLK y la dirección de contrato 0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf en la red Ethereum, que utiliza el activo nativo ETH. El registro de integración etiqueta la entrada como ERC20 y activa. Los decimales se definen como unidades de representación de cantidad y no miden el suministro ni el valor. El registro Trust Wallet Assets es una colección mantenida por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos; la inclusión no implica asociación ni verificación independiente. La especificación ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para el suministro total, consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada, y las aprobaciones repetidas sobrescriben los límites anteriores. Estos requisitos de interfaz describen implementaciones conformes, pero no confirman que este contrato específico cumpla con ellos.
Incógnitas
El control independiente, la propiedad beneficiaria, el uso real, la adopción por parte de clientes, el suministro de tokens, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha establecido el bytecode desplegado, los permisos del controlador, los resultados de auditorías de seguridad ni los rendimientos de inversión. La etiqueta general ERC-20 no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni el estado de despliegue real.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación operativa independiente, los objetivos declarados siguen siendo afirmaciones de registro atribuidas en lugar de declaraciones confirmadas del emisor. Los usuarios no pueden confiar en esta documentación para evaluar la seguridad, la utilidad o la viabilidad económica.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El proyecto mantiene un estado no calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento. Criterios críticos, incluidos la identidad, el suministro y el control, carecen de evidencia esencial. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para pasar de un estado no calificado. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer la solidez operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Polkamarkets
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Polkamarkets with symbol POLK, contract 0xd478161c952357f05f0292b56012cd8457f1cfbf and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Polkamarkets is a DeFi-Powered Prediction Market built for cross-chain information exchange and trading, where users take positions on outcomes of real world events–in a decentralized and interoperable platform on Polkadot." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.