cryptosnif
Nabox (NABOX)
Contrato documentado0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do Nabox (NABOX) na rede BNB Smart Chain. O objetivo é avaliar as alegações feitas em registros mantidos pela comunidade em comparação com as evidências documentais disponíveis, sem presumir segurança operacional ou mérito de investimento.
Fatos estabelecidos
A entrada fixada no registro da Trust Wallet identifica um token chamado Nabox Token com o símbolo NABOX na BNB Smart Chain. O endereço de contrato documental é 0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155. O registro especifica 18 casas decimais, o que define como os valores são representados internamente, mas não mede o fornecimento total nem o valor de mercado. A entrada está rotulada como BEP20, indicando que está em conformidade com o padrão de interface para tokens fungíveis nesta rede. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tais tokens, incluindo funções para leitura de saldos, transferência de ativos e gerenciamento de permissões em que um gastador é autorizado a usar fundos em nome de um proprietário. A descrição do registro afirma que o Nabox tem como objetivo permitir que os usuários utilizem ativos digitais entre cadeias com o clique de um botão. Esta afirmação é uma alegação atribuída ao registro mantido pela comunidade, não uma observação operacional verificada de forma independente. O README do Trust Wallet Assets confirma que a inclusão neste registro não implica uma parceria direta com os projetos listados e que informações adicionais do token são opcionais e indisponíveis on-chain. Nenhuma observação de rede ao vivo, verificação de bytecode implantado ou verificação de controle foi realizada durante esta revisão.
Desconhecidos
A verificação independente do comportamento atual do programa, do controle implantado, da propriedade beneficiária, do uso real, da adoção por clientes, da distribuição de fornecimento, da concentração, da liquidez e do histórico completo de incidentes permanece não verificada. O dossiê não pode confirmar se o contrato inteligente no endereço documentado está ativo, controlado por entidades específicas ou funcionando conforme descrito. A lacuna entre a alegação do registro e a realidade operacional deixa fatores de risco críticos não avaliados.
Consequências
Apenas mecanismos documentais não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Confiar apenas em entradas de registro corre o risco de interpretar erroneamente rótulos de metadados como prova de segurança ou funcionalidade. Os usuários podem presumir utilidade entre cadeias ou segurança com base em descrições promocionais que carecem de validação independente. A ausência de dados verificados significa que nenhuma avaliação de resiliência técnica, sustentabilidade econômica ou responsabilidade de governança pode ser feita.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo está sem classificação com 0% de cobertura de pontuação. Não existe admissão pública de resultados de auditoria ou verificação independente. As evidências atuais sustentam apenas a existência de uma entrada de registro, não a validade de suas alegações ou a segurança de sua implementação.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas confirmando que o endereço do contrato corresponde ao projeto alegado, observações de rede independentes e datadas verificando implantação ativa e permissões de controlador, e evidências específicas de critérios cobrindo identidade, fornecimento, controle e segurança permitiriam uma recalibração. Uma revisão editorial após tal verificação poderia atribuir uma pontuação significativa e atualizar o status de sem classificação.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Nabox Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Nabox Token with symbol NABOX, documentary address 0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Nabox aims to allow users to utilize their digital assets across chains at the click of a button." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.