cryptosnif
Nabox (NABOX)
Contrat documenté0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes de Nabox (NABOX) sur le réseau BNB Smart Chain. L'objectif est d'évaluer les affirmations figurant dans les registres maintenus par la communauté par rapport aux preuves documentaires disponibles, sans présumer de la sécurité opérationnelle ni de l'intérêt pour l'investissement.
Faits établis
L'entrée épinglée du registre Trust Wallet identifie un jeton nommé Nabox Token avec le symbole NABOX sur le réseau BNB Smart Chain. L'adresse de contrat documentaire est 0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155. L'enregistrement spécifie 18 décimales, ce qui définit la manière dont les montants sont représentés en interne mais ne mesure ni l'offre totale ni la valeur marchande. L'entrée est étiquetée BEP20, indiquant qu'elle est conforme au standard d'interface pour les jetons fongibles sur ce réseau. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour ces jetons, incluant des fonctions pour lire les soldes, transférer des actifs et gérer les autorisations où un dépensier est autorisé à utiliser des fonds au nom d'un propriétaire. La description du registre indique que Nabox vise à permettre aux utilisateurs d'utiliser des actifs numériques sur différentes chaînes en un clic. Cette déclaration est une affirmation attribuée au registre maintenu par la communauté, et non une observation opérationnelle vérifiée de manière indépendante. Le README de Trust Wallet Assets confirme que l'inclusion dans ce registre n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur les jetons sont facultatives et indisponibles sur la chaîne. Aucune observation de réseau en direct, vérification du bytecode déployé ou contrôle de contrôle n'a été effectuée lors de cet examen.
Inconnues
La vérification indépendante du comportement actuel du programme, du contrôle déployé, de la propriété bénéficiaire, de l'utilisation réelle, de l'adoption par les clients, de la distribution de l'offre, de la concentration, de la liquidité et de l'historique complet des incidents reste non vérifiée. Le dossier ne peut pas confirmer si le contrat intelligent à l'adresse documentée est actif, contrôlé par des entités spécifiques ou fonctionnant comme décrit. L'écart entre l'affirmation du registre et la réalité opérationnelle laisse des facteurs de risque critiques non évalués.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. Se fier uniquement aux entrées de registre risque d'interpréter à tort les étiquettes de métadonnées comme une preuve de sécurité ou de fonctionnalité. Les utilisateurs peuvent supposer une utilité inter-chaînes ou une sécurité sur la base de descriptions promotionnelles qui manquent de validation indépendante. L'absence de données vérifiées signifie qu'aucune évaluation de la résilience technique, de la durabilité économique ou de la responsabilité de gouvernance ne peut être effectuée.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Aucune admission publique de résultats d'audit ou de vérification indépendante n'existe. Les preuves actuelles ne soutiennent que l'existence d'une entrée de registre, et non la validité de ses affirmations ou la sécurité de sa mise en œuvre.
Ce qui pourrait le changer
Des contrôles d'identité reproduits confirmant que l'adresse du contrat correspond au projet revendiqué, des observations de réseau datées et indépendantes vérifiant le déploiement actif et les permissions du contrôleur, ainsi que des preuves spécifiques aux critères couvrant l'identité, l'offre, le contrôle et la sécurité permettraient un recalibrage. Un examen éditorial après une telle vérification pourrait attribuer une note significative et mettre à jour le statut de non noté.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Nabox Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Nabox Token with symbol NABOX, documentary address 0x755f34709e369d37c6fa52808ae84a32007d1155 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Nabox aims to allow users to utilize their digital assets across chains at the click of a button." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.