cryptosnif
Metahero (HERO)
Contrato documentado0xd40bedb44c081d2935eeba6ef5a3c8a31a1bbe13
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Metahero (HERO) na rede eip155:56. O escopo é limitado à identidade metahero-wallet-smartchain e ao contrato documental 0xd40bedb44c081d2935eeba6ef5a3c8a31a1bbe13. Essa identificação estabelece apenas o objeto desta análise; não verifica bytecode implantado, controladores atuais ou operação de rede ao vivo. Examinamos os objetivos declarados conforme registrados em registros mantidos pela comunidade, separando claramente essas alegações da verificação operacional independente.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração Trust Wallet BNB Smart Chain nomeia Metahero com o símbolo HERO e um endereço documental de 0xd40bedb44c081d2935eeba6ef5a3c8a31a1bbe13. O registro especifica 18 casas decimais, que dizem respeito à representação de quantidades e não medem oferta ou valor. A entrada está rotulada como BEP20 e ativa. BEP20 refere-se ao padrão de token usado na BNB Smart Chain, que é funcionalmente semelhante ao ERC-20. A descrição do registro afirma que o projeto é um Next-Gen Deflationary Real Utility Token Coupled with Ultra-HD Metascanning Technology. Toda afirmação sobre projeto, economia, parceria, desempenho, oferta, data e adoção dentro dessa descrição citada é uma alegação atribuída ao registro, não uma declaração do emissor estabelecida de forma independente nem uma observação operacional. O README do Trust Wallet Assets confirma que este é um registro mantido pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos. A inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados, e a fonte exclui explicitamente tokens recém-criados das submissões. Portanto, esta fonte não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. A especificação genérica ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo totalSupply, balanceOf, transferências e allowances. Uma allowance é o montante que um gastador nomeado pode usar. Esses requisitos de interface descrevem o que uma implementação em conformidade deve fazer, mas um rótulo ERC20 de carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente, implementação implantada real, permissões de controlador ou segurança. Nenhuma transação de token foi realizada nesta análise.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O dossiê pode explicar objetivos declarados com atribuição, mas nenhuma implementação implantada, direitos, segurança, uso ou resultado de investimento foi verificado. A especificação genérica ERC-20 é separada desta implementação específica de token. A correspondência de endereço documental não estabelece nenhum comportamento atual do programa, controle implantado ou segurança. A cobertura de pontuação é 0%, resultando em status não avaliado. Não existe admissão pública de dados operacionais. Elementos críticos ausentes incluem verificação de identidade, confirmação de oferta e análise da estrutura de controle.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. Confiar apenas em rótulos de registro como BEP20 ou status ativo não fornece nenhuma garantia de correção funcional, segurança ou viabilidade econômica. A ausência de observações independentes de rede significa que declarações promocionais, comportamento de consenso, detalhes de implantação atual e estruturas de controle não são verificados nem admitidos por esta fonte. Os usuários não podem inferir força operacional ou perfil de risco apenas a partir desses registros documentais. A falta de dados verificados de oferta, concentração ou liquidez impede qualquer avaliação de impacto de mercado ou risco para detentores. Consequentemente, o projeto permanece opaco quanto à sua realidade técnica e econômica efetiva.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo é não avaliado com 0% de cobertura de pontuação. O registro documental fornece apenas um rótulo e uma descrição enviados pela comunidade, sem verificação independente de código, controle ou uso. Nenhuma auditoria, meta de preço, previsão de retorno ou recomendação de afiliado é fornecida. O veredito baseia-se estritamente na ausência de evidências necessárias para uma avaliação pontuada. As alegações do projeto sobre mecânicas deflacionárias, utilidade e tecnologia são afirmações não verificadas encontradas apenas na descrição do registro. Sem confirmação independente, essas alegações não têm peso probatório neste dossiê.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede com data e evidências específicas por critério seriam necessárias para alterar este veredito. Especificamente, a verificação do bytecode implantado em relação ao endereço documentado, a confirmação das permissões de controlador e a análise dos fluxos reais de tokens estabeleceriam a realidade operacional. Auditorias independentes do código do contrato inteligente e relatórios transparentes de distribuição de oferta e reservas de liquidez abordariam os desconhecidos atuais. Calibração e revisão editorial após essa coleta de evidências permitiriam uma avaliação pontuada. Até que tal verificação independente ocorra, o status não avaliado e o reconhecimento de desconhecidos significativos permanecem necessários.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Metahero
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Metahero with symbol HERO, documentary address 0xd40bedb44c081d2935eeba6ef5a3c8a31a1bbe13 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Next-Gen Deflationary Real Utility Token Coupled with Ultra-HD Metascanning Technology" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.