cryptosnif
Meta tokenized stock (xStock) (METAX)
Contrato documentado0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Meta tokenized stock (xStock), identificada pelo símbolo METAX na rede Arbitrum. O escopo limita-se a verificar as alegações encontradas em entradas de registro mantidas pela comunidade em relação aos padrões técnicos que elas referenciam. Não avaliamos o desempenho atual de mercado, retornos de investimento ou segurança operacional ao vivo. O objetivo é estabelecer o que a documentação afirma versus o que permanece não verificado.
Fatos estabelecidos
A entrada fixada da Trust Wallet nomeia a Meta tokenized stock (xStock), símbolo METAX, com endereço documental 0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a em eip155:42161. Ela registra 18 casas decimais, que dizem respeito à representação de quantidades e não à oferta ou valor. A entrada rotula o ativo como ARBITRUM e ativo. Estes são rótulos de registro capturados; implantação atual, controle e conformidade com qualquer interface de token permanecem independentemente não verificados.
Desconhecidos
Estruturas de controle independentes, propriedade beneficiária, padrões reais de uso, taxas de adoção por clientes, distribuição de oferta verificada, riscos de concentração, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma análise de bytecode implantado ou observação de rede ao vivo foi realizada. O status ativo no registro é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. A correspondência de endereço documental não estabelece o comportamento atual do programa, a lógica de controle implantada ou garantias de segurança. O dossiê não pode confirmar se o token opera como descrito ou se o nicho econômico está alinhado com as alegações do registro.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Confiar apenas nas descrições do registro arrisca confundir alegações promocionais com a realidade operacional. Sem verificação independente de controle e segurança, os usuários não podem avaliar a integridade do ativo ou a validade das métricas econômicas declaradas. A ausência de cobertura de pontuação significa que nenhum perfil de risco pode ser atribuído com base nas evidências atuais.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é avaliado, com 0% de cobertura de pontuação. A ausência de verificação independente impede qualquer conclusão sobre segurança, utilidade ou viabilidade financeira. O sujeito documentado está identificado, mas sua realidade operacional é desconhecida.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas confirmando que o endereço do contrato corresponde ao projeto alegado. Observações de rede independentes e datadas verificando fluxos reais de transações e permissões de controle. Evidências específicas por critério cobrindo identidade, oferta, controle e segurança. Calibração e revisão editorial após a coleta dessas provas independentes permitiriam uma avaliação pontuada. Até então, o status permanece não avaliado devido à falta de critérios essenciais.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Arbitrum record for Meta tokenized stock (xStock)
The pinned Trust Wallet Arbitrum integration record names Meta tokenized stock (xStock) with symbol METAX, documentary address 0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ARBITRUM and active. Its community-maintained description states: "Meta tokenized stock (xStock) (METAX) is a cryptocurrency and operates on the Solana platform. Meta tokenized stock (xStock) has a current supply of 1,000. The last known price of Meta tokenized stock (xStock) is 769.51285738 USD and is up 1.36 over the last 24 hours. It is currently trading on 26 active market(s) with $3,617,932.72 traded over the last 24 hours. More information can be found at https://assets.backed.fi/products/meta-xstock." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Arbitrum directory context
The pinned Trust Wallet arbitrum network-context record identifies the community registry directory for Arbitrum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.