cryptosnif
Meta tokenized stock (xStock) (METAX)
Contrat documenté0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de l'action tokenisée Meta (xStock), identifiée par le symbole METAX sur le réseau Arbitrum. Le périmètre se limite à la vérification des affirmations figurant dans les entrées de registre maintenues par la communauté par rapport aux normes techniques qu'elles référencent. Nous n'évaluons pas la performance actuelle du marché, les rendements d'investissement ni la sécurité opérationnelle en direct. L'objectif est d'établir ce que la documentation indique par rapport à ce qui reste non vérifié.
Faits établis
L'entrée épinglée de Trust Wallet nomme l'action tokenisée Meta (xStock), symbole METAX, avec l'adresse documentaire 0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a sur eip155:42161. Elle enregistre 18 décimales, qui concernent la représentation des montants plutôt que l'offre ou la valeur. L'entrée étiquette l'actif ARBITRUM et actif. Ce sont des libellés de registre capturés ; le déploiement actuel, le contrôle et la conformité à toute interface de jeton restent indépendamment non vérifiés.
Inconnues
Les structures de contrôle indépendantes, la propriété bénéficiaire, les schémas d'utilisation réels, les taux d'adoption par les clients, la distribution vérifiée de l'offre, les risques de concentration, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune analyse du bytecode déployé ni observation du réseau en direct n'a été effectuée. Le statut actif dans le registre est un libellé de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. La correspondance de l'adresse documentaire n'établit pas le comportement actuel du programme, la logique de contrôle déployée ni les garanties de sécurité. Le dossier ne peut confirmer si le jeton fonctionne comme décrit ou si la niche économique correspond aux affirmations du registre.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Se fier uniquement aux descriptions du registre risque de confondre des affirmations promotionnelles avec la réalité opérationnelle. Sans vérification indépendante du contrôle et de la sécurité, les utilisateurs ne peuvent évaluer l'intégrité de l'actif ni la validité des paramètres économiques indiqués. L'absence de couverture de notation signifie qu'aucun profil de risque ne peut être attribué sur la base des éléments actuels.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif n'est pas noté, avec une couverture de notation de 0 %. L'absence de vérification indépendante empêche toute conclusion concernant la sécurité, l'utilité ou la viabilité financière. Le sujet documenté est identifié, mais sa réalité opérationnelle est inconnue.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits confirmant que l'adresse du contrat correspond au projet revendiqué. Des observations réseau datées et indépendantes vérifiant les flux de transactions réels et les autorisations de contrôle. Des preuves spécifiques aux critères couvrant l'identité, l'offre, le contrôle et la sécurité. Une calibration et une revue éditoriale après la collecte de ces preuves indépendantes permettraient une évaluation notée. D'ici là, le statut reste non noté en raison de critères essentiels manquants.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Arbitrum record for Meta tokenized stock (xStock)
The pinned Trust Wallet Arbitrum integration record names Meta tokenized stock (xStock) with symbol METAX, documentary address 0x96702be57cd9777f835117a809c7124fe4ec989a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ARBITRUM and active. Its community-maintained description states: "Meta tokenized stock (xStock) (METAX) is a cryptocurrency and operates on the Solana platform. Meta tokenized stock (xStock) has a current supply of 1,000. The last known price of Meta tokenized stock (xStock) is 769.51285738 USD and is up 1.36 over the last 24 hours. It is currently trading on 26 active market(s) with $3,617,932.72 traded over the last 24 hours. More information can be found at https://assets.backed.fi/products/meta-xstock." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Arbitrum directory context
The pinned Trust Wallet arbitrum network-context record identifies the community registry directory for Arbitrum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.