cryptosnif
Merit Circle (MC)
Contrato documentado0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Merit Circle (MC) na rede Ethereum. O objetivo é explicar os objetivos declarados do projeto com base nos registros de registro disponíveis, sem verificar a operação da rede ao vivo ou os resultados de investimento.
Fatos estabelecidos
O registro de integração Trust Wallet Ethereum identifica a Merit Circle com o símbolo MC e o endereço de contrato 0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6. O registro especifica 18 casas decimais para representação de valores. Este rótulo não mede oferta ou valor. A entrada está marcada como ERC20 e ativa dentro do registro mantido pela comunidade. A descrição do registro afirma que a Merit Circle é uma DAO de guilda de jogos focada em maximizar o rendimento em jogos play to earn e no metaverso. Afirma que a DAO gerencia capital alocado entre gerentes e jogadores para obter rendimento jogando jogos. Essas declarações são reivindicações de registro atribuídas, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo totalSupply, balanceOf, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use fundos, com aprovações repetidas substituindo valores anteriores. O rótulo da carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente ou implementação real implantada.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, uso, adoção do cliente, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, controladores atuais ou operação de rede foi verificado. O mecanismo documental por si só não pode estabelecer o comportamento real da rede. O status ativo no registro é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. A inclusão no registro mantido pela comunidade não implica uma parceria direta com os projetos listados. Nenhuma transação de token foi realizada nesta revisão. O nicho econômico e os critérios de pontuação permanecem não classificados.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Sem verificação independente de controle, oferta ou segurança, a força operacional permanece não comprovada. O registro fornece contexto de identidade, mas não valida as reivindicações técnicas ou econômicas feitas dentro dele. Os usuários não podem confiar no rótulo do registro para segurança ou garantia de desempenho.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é avaliado com 0% de cobertura de pontuação. Não existe admissão pública de status operacional. O dossiê serve como uma explicação documental dos objetivos declarados, não uma auditoria independente.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes datadas e evidências específicas de critérios seriam necessárias para passar de um status não avaliado. Calibração e revisão editorial após tal verificação seriam necessárias para atribuir uma pontuação. Critérios essenciais ausentes atuais incluem identidade, oferta e controle.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Merit Circle
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Merit Circle with symbol MC, contract 0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Merit Circle is a game guild DAO focusing on maximizing yield across play to earn (p2e) games and the metaverse. The DAO will manage capital which will be allocated among managers and players in order to earn yield by playing games." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.