cryptosnif
Merit Circle (MC)
Contrato documentado0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dossier examina el propósito documentado y los mecanismos de Merit Circle (MC) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del proyecto basándose en los registros de registro disponibles, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet Ethereum identifica a Merit Circle con el símbolo MC y la dirección de contrato 0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6. El registro especifica 18 decimales para la representación de cantidades. Esta etiqueta no mide el suministro ni el valor. La entrada está marcada como ERC20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro afirma que Merit Circle es una DAO de gremio de juegos centrada en maximizar el rendimiento en juegos play to earn y el metaverso. Afirma que la DAO gestiona capital asignado entre gestores y jugadores para obtener rendimiento jugando juegos. Estas declaraciones son afirmaciones atribuidas al registro, no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidos totalSupply, balanceOf, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar fondos, con aprobaciones repetidas que sobrescriben los montos anteriores. La etiqueta de la billetera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación real desplegada.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se ha comprobado el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación de la red. El mecanismo documental por sí solo no puede establecer el comportamiento real de la red. El estado activo en el registro es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo. La inclusión en el registro mantenido por la comunidad no implica una asociación directa con los proyectos listados. No se realizó ninguna transacción de tokens en esta revisión. El nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Sin una verificación independiente del control, el suministro o la seguridad, la solidez operativa permanece sin demostrar. El registro proporciona contexto de identidad pero no valida las afirmaciones técnicas o económicas realizadas en él. Los usuarios no pueden confiar en la etiqueta del registro para obtener garantías de seguridad o rendimiento.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. No existe ninguna admisión pública del estado operativo. El dossier sirve como una explicación documental de los fines declarados, no como una auditoría independiente.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para pasar de un estado no calificado. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación serían necesarias para asignar una puntuación. Los criterios esenciales faltantes actuales incluyen identidad, suministro y control.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Merit Circle
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Merit Circle with symbol MC, contract 0x949d48eca67b17269629c7194f4b727d4ef9e5d6 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Merit Circle is a game guild DAO focusing on maximizing yield across play to earn (p2e) games and the metaverse. The DAO will manage capital which will be allocated among managers and players in order to earn yield by playing games." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.