cryptosnif
iMe Lab (LIME)
Contrato documentado0x7f67639ffc8c93dd558d452b8920b28815638c44
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do iMe Lab (LIME) na rede Polygon. O objetivo é esclarecer o que os registros disponíveis afirmam sobre o projeto, distinguindo essas entradas de registro de verificação operacional independente.
Fatos estabelecidos
O registro fixado de integração do Trust Wallet para a Polygon identifica o iMe Lab com o símbolo LIME e um endereço documental de 0x7f67639ffc8c93dd558d452b8920b28815638c44. O registro especifica dezoito casas decimais para representação de valores, o que não mede oferta nem valor. A descrição mantida pela comunidade afirma que o iMe é um aplicativo tudo-em-um com um mensageiro baseado em Telegram, uma carteira cripto não custodial que suporta múltiplas cadeias, incluindo Polygon e BNB Chain, ferramentas DeFi e seu token utilitário nativo $LIME. Afirma que o aplicativo permite enviar cripto via Telegram, usar a funcionalidade da Binance, gratificar recursos e acessar NFTs. Esta descrição é uma alegação de registro atribuída, não uma declaração de emissor estabelecida de forma independente. O README do Trust Wallet Assets confirma que este é um registro mantido pela comunidade, no qual a inclusão não implica parceria e tokens totalmente novos são excluídos. A especificação ERC-20 define interfaces padrão para tokens fungíveis, incluindo totalSupply, balanceOf, transferências e permissões, mas um rótulo de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação implantada real.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, uso real, adoção por clientes, distribuição de oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para confirmar controladores atuais ou comportamento de bytecode implantado. O dossiê pode explicar objetivos declarados com atribuição, mas nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer comportamento real de rede nem resultados de investimento. O status ativo no registro é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. Sem verificação independente, declarações promocionais sobre acessibilidade ou funcionalidade não podem ser tratadas como garantias operacionais.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é classificado, com zero por cento de cobertura de pontuação. Elementos críticos ausentes incluem verificação de identidade, dados de oferta e mecanismos de controle. A falta de evidências impede qualquer avaliação de segurança ou desempenho.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas e evidências específicas por critério permitiriam calibração e revisão editorial. Até que tais dados sejam fornecidos, o projeto permanece fora do escopo de uma avaliação pontuada.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Polygon record for iMe Lab
The pinned Trust Wallet Polygon integration record names iMe Lab with symbol LIME, documentary address 0x7f67639ffc8c93dd558d452b8920b28815638c44 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry POLYGON and active. Its community-maintained description states: "iMe is an all-in-one app with the Telegram-based messenger, non-custodial Crypto Wallet (Polygon, BNB Chain, Ethereum, more to come), DeFi tools, its own native utility token $LIME. The app allows sending crypto in a few clicks right on Telegram, using Binance functionality, tipping Telegram resources with crypto, having access to NFT / Web 3.0, and more. iMe is available on Google Play and App Store. iMe is on a mission to make DeFi more accessible to a wider population." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Polygon directory context
The pinned Trust Wallet polygon network-context record identifies the community registry directory for Polygon. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.