cryptosnif
Grass (GRASS)
Contrato documentadoGrass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do Grass (GRASS) na rede Solana. O objetivo principal é verificar a identidade e os objetivos declarados do ativo conforme registrados em registros mantidos pela comunidade. A análise concentra-se no registro fixado de integração da Trust Wallet para a blockchain Solana. Este exame não constitui uma verificação operacional independente do estado atual do projeto, do bytecode implantado ou dos controladores ativos. O escopo é estritamente limitado às evidências documentais fornecidas pelas entradas de registro especificadas.
Fatos estabelecidos
Os resumos originais fornecidos descrevem documentação primária fixada e software associado ao projeto Grass. O registro fixado de integração da Trust Wallet Solana identifica o ativo pelo nome Grass, com o símbolo Grass. O endereço documental registrado é Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs. O registro especifica nove casas decimais para representação de valores. As casas decimais referem-se a como os valores são exibidos e não medem o fornecimento total nem o valor intrínseco. A entrada está rotulada como SPL, indicando que está em conformidade com o padrão da Solana Program Library para tokens, e carrega um status de metadados ativo. A descrição mantida pela comunidade dentro deste registro afirma que a Grass está construindo o primeiro rastreamento web em escala de internet aberta. Afirma ainda que a rede é alimentada por mais de três milhões de usuários executando nós para raspar petabytes de dados para modelos de IA. Toda afirmação sobre projeto, economia, parceria, desempenho, fornecimento, data e adoção dentro desta descrição citada é uma alegação de registro atribuída. Estas não são declarações do emissor nem observações operacionais estabelecidas de forma independente. A família genérica de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token. Seu nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados. O registro fixado de contexto de rede solana da Trust Wallet identifica o diretório de registro comunitário para Solana, fornecendo contexto documental de rede para entradas no mesmo diretório fixado. Declarações promocionais, desempenho de rede, comportamento de consenso, implantação atual e controle não são verificados nem admitidos a partir deste contexto. O README do Trust Wallet Assets descreve um registro mantido pela comunidade de informações e logotipos de tokens em blockchains. Ele observa que informações adicionais de tokens são opcionais e indisponíveis on-chain. Qualquer pessoa pode enviar ativos, e a inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. A fonte exclui explicitamente tokens totalmente novos das submissões, o que significa que não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. Os scripts e a documentação usam a licença MIT. Esta fonte é o próprio registro de integração do projeto de carteira, mantido com submissões da comunidade. Suas descrições de projeto são alegações documentais desse registro, não declarações do emissor nem observações operacionais verificadas de forma independente. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação em rede ao vivo.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, taxas de adoção de clientes, distribuição do fornecimento total, métricas de concentração, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma implementação implantada, estrutura de direitos, mecanismos de segurança, participações em reservas, casos de uso reais ou resultados de investimento foram verificados. O dossiê pode explicar os objetivos declarados usando a atribuição do registro, mas estas alegações carecem de corroboração independente. A correspondência documental de endereço não estabelece nenhum comportamento atual do programa, controle implantado ou garantias de segurança. A ausência de evidências neste lote documental significa que nenhuma observação de critério revisada de forma independente é admitida para identidade, uso, função do token, fornecimento, concentração, captura de valor, controle, segurança, governança, responsabilidade, incidentes, continuidade ou execução.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. A dependência de dados de registro enviados pela comunidade introduz o risco de que as capacidades descritas, como a base de usuários alegada e o volume de raspagem de dados, possam não refletir a realidade. Sem verificação independente, declarações promocionais sobre escala e utilidade da rede permanecem não substanciadas. A distinção entre uma alegação de registro e um fato operacional é crítica; uma listagem em um registro comunitário não valida a viabilidade técnica ou econômica do projeto. Consequentemente, qualquer avaliação da força ou segurança do projeto baseada unicamente nesta documentação seria especulativa e potencialmente enganosa.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo é não classificado com cobertura de pontuação de zero por cento. As pontuações calculadas indicam um status de não classificado, sem pontuações parciais ou totais atribuídas. Elementos essenciais ausentes incluem verificação de identidade além do registro, dados de fornecimento e mecanismos de controle. Os critérios desconhecidos abrangem todas as principais dimensões de tecnologia, uso, economia, governança, resiliência e liquidez. Este veredito reflete a limitação das evidências disponíveis a registros documentais em vez de auditorias operacionais independentes ou observações de rede ao vivo.
Evidências que o alterariam
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede com data e evidências específicas de critérios seriam necessárias para alterar este veredito. A verificação do bytecode realmente implantado em relação ao endereço documental confirmaria se o contrato corresponde à funcionalidade alegada. A observação independente da atividade de nós e operações de raspagem de dados validaria as alegações de uso. Evidências de distribuição transparente de fornecimento, estruturas de controle claras e um histórico completo de incidentes abordariam os desconhecidos atuais. Calibração e revisão editorial após a aquisição de tais evidências permitiriam uma atribuição adequada de pontuação. Até então, o projeto permanece no âmbito de alegações de registro não verificadas.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Solana record for Grass
The pinned Trust Wallet Solana integration record names Grass with symbol Grass, documentary address Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry SPL and active. Its community-maintained description states: "Grass is building the first open internet scale web crawl. Today, the network is powered by over 3 million users who are running nodes to scrape petabytes of data for AI models." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Solana directory context
The pinned Trust Wallet solana network-context record identifies the community registry directory for Solana. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.