cryptosnif
PT-BR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolO idioma mantém este assunto. O país é escolhido separadamente nas páginas de serviços.
Crash test / Aplicação / CT-GFT-001

Gifto (GFT)

BNB Smart Chain · Contrato do token · Revisão documental

Contrato documentado0x72ff5742319ef07061836f5c924ac6d72c919080

O parecer

Sem nota · 0% Cobertura das evidências

Promessa documentada. Verificação independente pendente.

As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.

Consultar as evidências
Sem notaNota geral / 100
0%Cobertura das evidências
13 verificações pendentes85% de cobertura e 3 verificações essenciais exigidas para uma nota
2026-10-06Documentação verificada · Método candidato 0.1.0

Revisão documental · Revisão · catalogue-translation-1

A revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.

Promessa

Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos da Gifto (GFT) na rede eip155:56, referenciando especificamente o endereço de contrato documental 0x72ff5742319ef07061836f5c924ac6d72c919080. O objetivo é avaliar os objetivos declarados deste ativo conforme registrados em registros mantidos pela comunidade, distinguindo claramente essas alegações da verificação operacional independente. Avaliamos se a documentação disponível sustenta a identidade e a função pretendida do projeto sem assumir segurança ou desempenho atuais.

Fatos estabelecidos

O registro fixado de integração da Trust Wallet com a BNB Smart Chain identifica a Gifto com o símbolo GFT e atribui a ela o endereço documental 0x72ff5742319ef07061836f5c924ac6d72c919080. Essa entrada especifica 18 casas decimais para representação de quantidades, um detalhe técnico que define como as quantidades de tokens são exibidas, mas não mede oferta ou valor. O registro rotula a entrada como BEP20 e ativa. BEP20 é um padrão de token compatível com o padrão de interface primária ERC20, que define comportamentos de tokens fungíveis, como leituras de totalSupply, verificações de balanceOf, transferências e gerenciamento de allowance. Uma allowance permite que um gastador nomeado use uma quantia especificada, em que aprovações repetidas substituem os limites anteriores. A descrição mantida pela comunidade afirma que a Gifto é uma plataforma de presentear web3 baseada em blockchain e que seu token era anteriormente conhecido como GTO. Ela também alega que o projeto está listado na Binance desde 2017 como o primeiro token de launchpad da exchange e descreve o desenvolvimento de novidades, incluindo uma carteira web3 e a loja Gifto. Essas declarações são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor nem observações operacionais estabelecidas de forma independente. O README do Trust Wallet Assets confirma que este é um registro mantido pela comunidade usado pela carteira e por outros projetos, observando que a inclusão não implica parceria direta com os projetos listados e que informações adicionais sobre tokens são opcionais e indisponíveis on-chain. Nenhuma implementação implantada, direitos, propriedade, segurança, oferta, uso ou resultado de investimento foi verificado durante esta revisão.

Desconhecidos

Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, taxas de adoção por clientes, distribuição da oferta total, concentração de holdings, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O dossiê pode explicar objetivos declarados com atribuição, mas nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para confirmar o comportamento atual do programa, a integridade do bytecode implantado ou as permissões reais do controlador. A correspondência de endereço documental não estabelece comportamento atual do programa, controle implantado ou garantias de segurança. A especificação geral de ERC-20 é separada desta implementação específica de token, o que significa que a conformidade com o padrão de interface não garante segurança ou lógica econômica correta. Não existe admissão pública de status operacional ou resultados de auditoria dentro das evidências fornecidas.

Consequências

Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. Confiar apenas nas descrições do registro corre o risco de confundir alegações históricas com a realidade atual. Sem observações de rede independentes e datadas, os usuários não podem verificar se o contrato em 0x72ff5742319ef07061836f5c924ac6d72c919080 funciona como descrito ou se foi alterado. A ausência de dados verificados sobre oferta, controle e incidentes significa que qualquer avaliação de risco ou utilidade permanece especulativa. Essa falta de cobertura impede a atribuição de uma pontuação significativa, deixando o ativo sem classificação com 0% de cobertura de pontuação em todas as dimensões, incluindo tecnologia, uso, economia, governança, resiliência e liquidez.

Veredito

A força operacional permanece não comprovada; o ativo está sem classificação com 0% de cobertura de pontuação. O registro documental fornece um instantâneo da intenção alegada e do contexto histórico, mas não valida a execução ou a segurança atuais. Elementos críticos ausentes incluem verificação de identidade por meio de checagens independentes, confirmação de oferta e análise de controle. Consequentemente, nenhuma conclusão sobre adequação a investimento ou confiabilidade técnica pode ser tirada apenas das fontes disponíveis. O veredito reflete a lacuna entre as alegações do registro e a realidade operacional verificada.

O que mudaria isso

Checagens de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas e evidências específicas por critério alterariam esta avaliação. Verificar o bytecode implantado em relação ao endereço documentado, confirmar os controladores atuais e observar os fluxos reais de transações forneceria o contexto operacional necessário. Além disso, obter relatórios de oferta auditados, provas de liquidez e históricos de incidentes permitiria uma revisão editorial calibrada. Até que tais evidências sejam fornecidas e revisadas, o ativo permanece em estado desconhecido quanto à sua integridade funcional e perfil de risco.

02 / Crash test

Cada verificação exige evidências.

Método candidato 0.1.0. Resultados desconhecidos são excluídos do cálculo da nota.
VerificaçãoPesoResultado
Identidade exata do ativoEssencial3%Verificação pendente
Uso observável15%Verificação pendente
Papel econômico do token10%Verificação pendente
Mecanismos de ofertaEssencial10%Verificação pendente
Concentração dos detentores8%Verificação pendente
Captura de valor7%Verificação pendente
Poderes de controleEssencial10%Verificação pendente
Verificação de segurança7%Verificação pendente
Processo de decisão8%Verificação pendente
Responsabilidades7%Verificação pendente
Histórico de incidentes6%Verificação pendente
Continuidade operacional4%Verificação pendente
Condições de execução5%Verificação pendente

Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.

03 / Evidências

Consultar as evidências

Fontes desta análise

Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Gifto

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Gifto with symbol GFT, documentary address 0x72ff5742319ef07061836f5c924ac6d72c919080 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Gifto is a blockchain-based web3 gifting platform. Gifto's token, GFT, previously GTO, is listed on Binance since 2017 as the first-ever launchpad token on the exchange. The project is a hub for gifting blockchain gifts and is developing novelties: a web3 wallet, the Gifto store, and more." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: e783b71e1045b691a9b1208f01d0c44bc6bc70c8ff52f7cb5d2407ae3c62610b

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Coleta . Escopo: documentação. O funcionamento atual da rede ainda precisa ser verificado.

Consultar a fonte primária ↗

Hash SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.

Continuar a pesquisa