
Bomber Coin (BCOIN)
Contrato documentado0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito e os mecanismos documentados do Bomber Coin (BCOIN) na rede eip155:56. O objetivo é avaliar as alegações encontradas em registros mantidos pela comunidade em relação aos requisitos para verificação operacional independente. Avaliamos se as evidências documentais disponíveis sustentam alguma conclusão sobre o comportamento real, a segurança ou a utilidade do token.
Fatos estabelecidos
O registro fixado de integração da Trust Wallet para a BNB Smart Chain identifica o Bomber Coin com o símbolo BCOIN. O endereço documental listado é 0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d. O registro especifica 18 casas decimais, um parâmetro técnico referente à representação de quantidades que não mede oferta nem valor. A entrada está rotulada como BEP20 e ativa. BEP20 é um padrão de token na BNB Smart Chain, funcionalmente semelhante ao padrão ERC-20 na Ethereum. A descrição do registro afirma que BCOIN é o token usado no jogo Bomb Crypto. Essa afirmação é uma alegação atribuída de registro de uma fonte mantida pela comunidade, não uma declaração independentemente estabelecida do emissor. O registro de contexto de rede smartchain da Trust Wallet confirma que este diretório fornece contexto documental para entradas no mesmo local fixado. Ele não verifica desempenho de rede ao vivo, comportamento de consenso, implantação atual ou controle. O README do Trust Wallet Assets esclarece que este é um registro mantido pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos. A inclusão não implica parceria direta com os projetos listados. A especificação geral ERC-20 define requisitos de interface como leituras de totalSupply, verificações de balanceOf, transferências e allowances. Uma allowance permite que um gastador nomeado use uma quantidade especificada, que pode ser sobrescrita por aprovações repetidas. Esses padrões descrevem o que uma implementação em conformidade deve fazer, mas não estabelecem conformidade, permissões de controlador ou segurança para qualquer token específico.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, distribuição de oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma implementação implantada, direitos ou medidas de segurança foram verificados. O dossiê pode explicar objetivos declarados com atribuição, mas nenhum nicho econômico ou critério de pontuação é classificado. A correspondência de endereço documental não estabelece nenhum comportamento atual do programa, controle implantado ou segurança. A família genérica de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token. Nenhuma transação de token foi realizada nesta revisão. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. Não existe admissão pública de status operacional. As pontuações calculadas mostram 0% de cobertura e um status não classificado devido à falta de dados essenciais sobre identidade, oferta e controle.
Consequências
Mecanismos documentais sozinhos não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. Depender apenas de rótulos de registro corre o risco de confundir envios da comunidade com operações verificadas de projetos. Sem observações de rede independentes e datadas, é impossível confirmar se o contrato no endereço documentado funciona como descrito ou se foi alterado. A falta de dados verificados de oferta e controle significa que potenciais usuários não podem avaliar exposição a risco ou influência de governança. Declarações promocionais dentro do registro não são garantias de funcionalidade ou retenção de valor.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo é não classificado com 0% de cobertura de pontuação. As evidências disponíveis consistem apenas em entradas de registro enviadas pela comunidade e definições de interface padrão. Essas fontes fornecem contexto descritivo, mas não constituem verificação operacional independente. O veredito baseia-se na ausência de pontos de dados críticos necessários para uma avaliação abrangente. Nenhuma fraude ou problema de segurança é alegado por falta de evidências; em vez disso, o status reflete uma incapacidade completa de verificar atributos centrais.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas, e evidências específicas por critério alterariam esta avaliação. A verificação do bytecode implantado em relação ao endereço documentado é necessária. A confirmação independente de propriedade beneficiária e controladores atuais esclareceria estruturas de controle. Evidências de uso real, como volume de transações e endereços ativos únicos, abordariam os desconhecidos de uso. Dados de distribuição de oferta e avaliações de profundidade de liquidez resolveriam questões de concentração e captura de valor. Um relatório completo de histórico de incidentes informaria avaliações de continuidade e segurança. Calibração e revisão editorial após essas verificações permitiriam uma classificação pontuada.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Bomber Coin
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Bomber Coin with symbol BCOIN, documentary address 0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "BCOIN is the token used in the Bomb Crypto game" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.