cryptosnif
Bomber Coin (BCOIN)
Contrato documentado0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este dosier examina el propósito documentado y los mecanismos de Bomber Coin (BCOIN) en la red eip155:56. El objetivo es evaluar las afirmaciones encontradas en registros mantenidos por la comunidad frente a los requisitos para la verificación operativa independiente. Evaluamos si la evidencia documental disponible respalda alguna conclusión sobre el comportamiento real, la seguridad o la utilidad del token.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet BNB Smart Chain identifica a Bomber Coin con el símbolo BCOIN. La dirección documental listada es 0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d. El registro especifica 18 decimales, un parámetro técnico relativo a la representación de cantidades que no mide suministro ni valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa. BEP20 es un estándar de token en la BNB Smart Chain, funcionalmente similar al estándar ERC-20 en Ethereum. La descripción del registro afirma que BCOIN es el token utilizado en el juego Bomb Crypto. Esta afirmación es una declaración de registro atribuida a una fuente mantenida por la comunidad, no una declaración del emisor establecida de forma independiente. El registro de contexto de red smartchain de Trust Wallet confirma que este directorio proporciona contexto documental para entradas en la misma ubicación fijada. No verifica el rendimiento de la red en vivo, el comportamiento del consenso, el despliegue actual ni el control. El README de Trust Wallet Assets aclara que este es un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación general de ERC-20 define requisitos de interfaz como lecturas de totalSupply, comprobaciones de balanceOf, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada, que puede ser sobrescrita mediante aprobaciones repetidas. Estos estándares describen lo que debería hacer una implementación conforme, pero no establecen el cumplimiento, los permisos del controlador ni la seguridad de ningún token específico.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiosa, los patrones de uso, la adopción por clientes, la distribución del suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se comprobó ninguna implementación desplegada, derechos ni medidas de seguridad. El dosier puede explicar los objetivos declarados con atribución, pero no se clasifica ningún nicho económico ni criterio de puntuación. La coincidencia de direcciones documentales no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. La familia de aplicaciones genérica identifica únicamente un sujeto documental de token. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en red en vivo. No existe admisión pública del estado operativo. Las puntuaciones calculadas muestran 0% de cobertura y un estado no calificado debido a la falta de datos esenciales sobre identidad, suministro y control.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Confiar únicamente en las etiquetas del registro conlleva el riesgo de confundir los envíos de la comunidad con operaciones de proyecto verificadas. Sin observaciones de red independientes y fechadas, es imposible confirmar si el contrato en la dirección documentada funciona como se describe o si ha sido alterado. La falta de datos verificados de suministro y control significa que los usuarios potenciales no pueden evaluar la exposición al riesgo ni la influencia en la gobernanza. Las declaraciones promocionales dentro del registro no son garantías de funcionalidad ni de retención de valor.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. La evidencia disponible consiste únicamente en entradas de registro enviadas por la comunidad y definiciones de interfaz estándar. Estas fuentes proporcionan contexto descriptivo pero no constituyen verificación operativa independiente. El veredicto se basa en la ausencia de puntos de datos críticos requeridos para una evaluación integral. No se afirman problemas de fraude o seguridad debido a la falta de evidencia; más bien, el estado refleja una incapacidad completa de verificar atributos centrales.
Qué lo cambiaría
Comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes y fechadas, y evidencia específica de cada criterio alterarían esta evaluación. Es necesaria la verificación del bytecode desplegado contra la dirección documentada. La confirmación independiente de la propiedad beneficiosa y los controladores actuales aclararía las estructuras de control. La evidencia de uso real, como el volumen de transacciones y las direcciones activas únicas, abordaría las incógnitas de uso. Los datos de distribución del suministro y las evaluaciones de profundidad de liquidez resolverían las cuestiones de concentración y captura de valor. Un informe completo del historial de incidentes informaría las evaluaciones de continuidad y seguridad. La calibración y la revisión editorial tras estas verificaciones permitirían una calificación con puntuación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Bomber Coin
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Bomber Coin with symbol BCOIN, documentary address 0x00e1656e45f18ec6747f5a8496fd39b50b38396d and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "BCOIN is the token used in the Bomb Crypto game" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.