cryptosnif
Basenji (BENJI)
Contrato documentado0xbc45647ea894030a4e9801ec03479739fa2485f0
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito e os mecanismos documentados da Basenji (BENJI) na rede eip155:8453. O objetivo é avaliar a identidade basenji-wallet-base em relação aos registros documentais disponíveis. Avaliamos se as entradas fixadas no registro estabelecem uma estrutura operacional verificável ou permanecem como alegações não verificadas.
Fatos estabelecidos
O registro Trust Wallet Assets contém uma entrada fixada para Basenji com o símbolo BENJI. Esse registro especifica o endereço de contrato documental 0xbc45647ea894030a4e9801ec03479739fa2485f0 e define dezoito casas decimais para representação de valores. Casas decimais referem-se a como os números são exibidos e não medem o fornecimento total ou o valor de mercado. O registro rotula esta entrada como ativa no contexto da rede BASE. A descrição mantida pela comunidade observa que o contrato está implantado na cadeia Base e faz referência a um link do Basescan. Também inclui um comentário de usuário sobre inserir a cadeia Base como Ethereum devido a limitações de interface. Toda afirmação sobre projeto, economia, parceria, desempenho, fornecimento, data e adoção dentro desta descrição citada é uma alegação de registro atribuída, não uma declaração do emissor ou observação operacional estabelecida de forma independente. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis em contratos inteligentes. Ela exige funções para ler o fornecimento total e saldos, executar transferências e gerenciar permissões. Uma permissão é o valor que um gastador nomeado pode usar; uma aprovação repetida sobrescreve esse valor. A especificação afirma que os chamadores devem lidar com um resultado de transferência falso e descreve eventos Transfer e Approval. Metadados de nome, símbolo e casas decimais são opcionais no padrão. Esses requisitos de interface descrevem o que uma implementação em conformidade deve fazer. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente, implementação implantada real, permissões de controlador, uso do token, fornecimento ou segurança. Nenhuma transação de token foi realizada nesta revisão. O README do Trust Wallet Assets descreve um registro mantido pela comunidade de informações de tokens e logos em blockchains. Ele afirma que informações adicionais de tokens são opcionais e indisponíveis on-chain. Qualquer pessoa pode enviar ativos, e a inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. Ele exclui explicitamente tokens novos de envios, portanto esta fonte não pode fornecer um inventário exaustivo de lançamentos recentes. A especificação geral ERC-20 é separada desta implementação de token.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, fornecimento, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. O dossiê identifica apenas o sujeito documentado; bytecode implantado, controladores atuais e operação de rede permanecem não verificados. A correspondência de endereço documental não estabelece nenhum comportamento atual do programa, controle implantado ou segurança. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada. A família de aplicações genérica identifica apenas um sujeito de token documental; seu nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados e desconhecidos.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer comportamento real de rede ou resultados de investimento. A ausência de verificação independente significa que declarações promocionais, desempenho de rede, comportamento de consenso, implantação atual e controle não são verificados ou admitidos a partir deste contexto. Nenhum bytecode de implantação, controlador, fornecimento, reserva, uso, concentração, liquidez, auditoria de segurança, completude de incidentes ou retorno de investimento foi estabelecido. O status é não avaliado com zero por cento de cobertura de pontuação. Nenhuma admissão pública de força operacional existe.
Veredicto
A força operacional permanece não comprovada; não avaliado com 0% de cobertura de pontuação. As evidências fornecidas consistem unicamente em dados de registro enviados pela comunidade e definições de interface padrão. Essas fontes não constituem uma verificação operacional independente. As alegações do projeto sobre sua utilidade específica e detalhes de implantação estão delimitadas como alegações de registro não verificadas. Sem observações de rede datadas e independentes, o dossiê não pode atribuir uma pontuação ou confirmar a realidade funcional do token além de sua listagem no diretório de ativos da carteira.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede datadas e independentes e evidências específicas por critério, seguidas de calibração e revisão editorial, seriam necessárias para alterar este veredicto. A verificação do bytecode implantado em relação ao endereço declarado, a confirmação de controladores ativos e a observação de transações reais de token na rede eip155:8453 estabeleceriam a realidade operacional. Auditorias independentes que confirmem a postura de segurança e documentação clara das estruturas de governança reduziriam a incerteza atual em torno de controle e responsabilidade.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Base record for Basenji
The pinned Trust Wallet Base integration record names Basenji with symbol BENJI, documentary address 0xbc45647ea894030a4e9801ec03479739fa2485f0 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "The contract is deployed on Base chain. I can't find any option to input Base chain so i input it as Ethereum. Hope this is ok. Thanks. basescan link: https://basescan.org/token/0xbc45647ea894030a4e9801ec03479739fa2485f0" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.