cryptosnif
AI Doge (AIDOGE)
Contrato documentado0x09e18590e8f76b6cf471b3cd75fe1a1a9d2b2c2b
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
A promessa documentada
AI Doge (AIDOGE) é apresentado como um ativo de propriedade da comunidade na rede Arbitrum. O registro fixado atribui objetivos específicos ao projeto, declarando que ele é criado por IA e que todos os tokens pertencem à comunidade. Ele rejeita explicitamente a classificação como token de meme. Essas declarações definem a identidade pretendida do ativo dentro do ecossistema da carteira. Elas representam a autodescrição do projeto, e não um fato operacional verificado de forma independente.
Fatos documentais estabelecidos
O registro de integração da Trust Wallet para Arbitrum identifica AIDOGE com o símbolo AIDOGE e o endereço documental 0x09e18590e8f76b6cf471b3cd75fe1a1a9d2b2c2b. O registro especifica seis casas decimais para a representação de valores. Esses metadados não medem oferta nem valor. A entrada está rotulada como ativa no diretório ARBITRUM. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para oferta total, consulta de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use um valor especificado. Aprovações repetidas sobrescrevem permissões anteriores. A especificação exige o tratamento de resultados falsos de transferência e descreve os eventos Transfer e Approval. Nome, símbolo e metadados decimais são opcionais nesse padrão. O README do Trust Wallet Assets descreve um registro mantido pela comunidade usado pela carteira e por outros projetos. A inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados. O registro exclui tokens muito recentes das submissões. Declarações promocionais e alegações de desempenho de rede no registro não são declarações verificadas do emissor.
Incógnitas e lacunas de verificação
Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada. Controle independente, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, distribuição de oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. A correspondência do endereço documental não estabelece nenhum comportamento atual do programa, controle implantado ou segurança. A família genérica de aplicação identifica apenas um sujeito documental de token. Seu nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados. Nenhuma implementação implantada, direitos, propriedade, segurança, oferta, uso ou resultado de investimento foi verificado. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação de rede ao vivo. Nenhuma transação de token foi realizada nesta análise.
Consequências de evidência limitada
Mecanismos documentais isolados não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. A ausência de verificação independente significa que as alegações declaradas de propriedade comunitária e criação por IA carecem de prova operacional. Usuários que confiam na entrada do registro enfrentam incerteza quanto à funcionalidade do contrato e às permissões do controlador. A distinção entre os requisitos do padrão ERC-20 e a implementação específica do token permanece não testada. Sem observações de rede independentes e datadas, o dossiê não pode confirmar se o contrato se comporta de acordo com sua documentação.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo está sem classificação, com zero por cento de cobertura de pontuação. Elementos críticos ausentes incluem verificação de identidade, confirmação de oferta e análise de controle. O dossiê reflete um exame preliminar apenas de registros documentais. Ele não constitui uma auditoria nem verificação operacional independente. O status sem classificação persiste até que evidências específicas por critério sejam fornecidas e calibradas.
Evidências que mudariam o veredito
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas, e evidências específicas por critério alterariam a avaliação. A verificação do bytecode implantado em relação ao endereço documentado confirmaria a implementação. A observação de transferências reais de tokens e da mecânica de permissões validaria a conformidade com ERC-20. A divulgação de chaves de controlador e estruturas de propriedade esclareceria os riscos de controle. Histórico completo de incidentes e dados de liquidez avaliariam a resiliência. Uma revisão editorial após tal calibração seria necessária para atribuir uma pontuação.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Arbitrum record for AIDOGE
The pinned Trust Wallet Arbitrum integration record names AIDOGE with symbol AIDOGE, documentary address 0x09e18590e8f76b6cf471b3cd75fe1a1a9d2b2c2b and 6 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ARBITRUM and active. Its community-maintained description states: "ArbDogeAI is created by AI. 100% of the tokens belong to the community. Never consider AIDOGE as a MEME." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Arbitrum directory context
The pinned Trust Wallet arbitrum network-context record identifies the community registry directory for Arbitrum. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.