cryptosnif
Neiro (NEIRO)
Contrat documenté0xee2a03aa6dacf51c18679c516ad5283d8e7c2637
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Ce dossier examine l'objet documenté et les mécanismes de Neiro (NEIRO) sur le réseau eip155:1. L'objectif principal est d'expliquer les buts déclarés figurant dans l'entrée du registre sans adopter d'allégations promotionnelles ni vérifier le fonctionnement du réseau en direct. Le périmètre se limite au dossier documentaire fourni par l'intégration Trust Wallet. Aucun audit indépendant, objectif de prix ou prévision de rendement n'est inclus. L'analyse porte sur ce que le texte source affirme par rapport à ce qui reste non vérifié.
Faits établis
L'enregistrement épinglé de l'intégration Trust Wallet Ethereum identifie Neiro avec le symbole NEIRO et l'adresse de contrat 0xee2a03aa6dacf51c18679c516ad5283d8e7c2637. L'enregistrement spécifie neuf décimales pour la représentation des montants. Les décimales concernent la façon dont les montants sont affichés et ne mesurent ni l'offre totale ni la valeur monétaire. L'entrée est étiquetée ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que $NEIRO a une offre totale de 1 milliard de jetons, offre une taxe d'achat et de vente nulle et ne détient aucun jeton d'équipe. Elle suggère une approche communautaire et se présente comme une opportunité significative dans l'espace crypto, établissant des comparaisons avec Dogecoin. Ces déclarations sont des affirmations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié ; des approbations répétées écrasent les autorisations précédentes. Cette spécification décrit des exigences d'interface mais ne confirme pas que ce contrat spécifique les implémente correctement. Le fichier d'informations sur la blockchain du portefeuille nomme le réseau Ethereum, le symbole ETH, et fournit son site web de projet et le contexte de son explorateur. Cette source est un registre maintenu par la communauté où l'inclusion n'implique ni partenariat ni vérification opérationnelle. Les scripts et la documentation utilisent la licence MIT.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété effective, l'usage réel, l'adoption par les clients, la distribution vérifiée de l'offre, la concentration des détentions, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. L'étiquette de registre active est une balise de métadonnées sans validation sur le réseau en direct. Aucun bytecode déployé, permissions de contrôleur, actifs de réserve, résultats d'audit de sécurité ou résultats d'investissement n'ont été établis. L'écart entre la description du registre et le comportement réel du réseau crée une incertitude quant à la fonction réelle et à la sécurité du jeton.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Se fier uniquement aux descriptions du registre risque de confondre des allégations promotionnelles avec la réalité opérationnelle. Les utilisateurs peuvent supposer que des caractéristiques comme une taxe nulle ou une offre fixe sont appliquées par le code alors que seules des entrées de registre existent. Sans vérification indépendante, le risque d'attentes divergentes entre les buts déclarés et la mise en œuvre technique reste élevé. L'absence de données vérifiées sur le contrôle et l'offre empêche toute évaluation de la résilience économique ou de la stabilité de la gouvernance.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 %. Les preuves manquantes critiques incluent la vérification d'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse de la structure de contrôle. Le statut actuel reflète uniquement une revue documentaire, et non une vérification opérationnelle indépendante. Aucune reconnaissance publique de ces limites n'existe au-delà de ce périmètre éditorial.
Éléments de preuve qui changeraient ce verdict
Des contrôles d'identité reproduits, des observations indépendantes datées du réseau et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce verdict. La vérification du bytecode déployé par rapport à l'interface revendiquée, la preuve de la distribution de l'offre et la confirmation des permissions de contrôleur sont essentielles. La calibration et la revue éditoriale suivant une telle collecte de preuves détermineraient si une note peut être attribuée. Jusque-là, le statut non noté demeure en raison de l'absence de données opérationnelles indépendantes.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Neiro
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Neiro with symbol NEIRO, contract 0xee2a03aa6dacf51c18679c516ad5283d8e7c2637 and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "$NEIRO is a new cryptocurrency with a total supply of 1 billion tokens, offering zero buy/sell tax and no team tokens, which suggests a community-driven approach. It promotes itself as the next big opportunity in the crypto space, drawing comparisons to Dogecoin's rise." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.