cryptosnif
Mubarakah (MUBARAKAH)
Contrato documentado0x3199a64bc8aabdfd9a3937a346cc59c3d81d8a9a
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este dosier examina el propósito y los mecanismos documentados de Mubarakah (MUBARAKAH) en la red eip155:56. El alcance se limita a la identidad mubarakah-wallet-smartchain y a la dirección documental del contrato 0x3199a64bc8aabdfd9a3937a346cc59c3d81d8a9a. Esta identificación establece únicamente el sujeto de esta revisión; no verifica el bytecode desplegado, los controladores actuales ni la operación en vivo de la red. El análisis sigue una secuencia estricta: examinar la promesa declarada, revisar los hechos documentales, identificar los desconocidos, evaluar las consecuencias, emitir un veredicto y señalar la evidencia que cambiaría el resultado.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet con BNB Smart Chain nombra a Mubarakah con el símbolo Mubarakah y le asigna la dirección documental 0x3199a64bc8aabdfd9a3937a346cc59c3d81d8a9a. El registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden el suministro ni el valor. La entrada está etiquetada como BEP20 y activa dentro del registro mantenido por la comunidad. La descripción del registro dice: "Mubarakah - He Yi". Toda afirmación sobre el proyecto, la economía, las alianzas, el rendimiento, el suministro, las fechas y la adopción dentro de esta descripción citada es una afirmación atribuida al registro, no una declaración del emisor establecida de forma independiente ni una observación operativa. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas las lecturas de totalSupply y balanceOf, las transferencias, las transferencias por terceros tras autorización, la aprobación y la asignación restante. Una asignación es la cantidad que un gastador nombrado puede usar, y una aprobación repetida sobrescribe esa cantidad. La especificación exige que quienes llaman gestionen los resultados falsos de transferencia y describe los eventos Transfer y Approval. Los metadatos de nombre, símbolo y número de decimales son opcionales en el estándar. Estos requisitos de interfaz describen lo que debería hacer una implementación conforme, pero una etiqueta ERC20 de una cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente, ni la implementación realmente desplegada, ni los permisos de los controladores, ni el uso del token, ni el suministro, ni la seguridad. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad usado por la cartera y otros proyectos, y señala que cualquiera puede enviar activos y que la inclusión no implica una alianza directa con los proyectos listados. Excluye explícitamente los tokens recién creados de los envíos, lo que significa que esta fuente no puede proporcionar un inventario exhaustivo de lanzamientos recientes. Los scripts y la documentación usan la licencia MIT. No se verificó ninguna implementación desplegada, ni derechos, ni propiedad, ni seguridad, ni suministro, ni uso, ni resultado de inversión. La familia genérica de aplicación identifica únicamente un sujeto documental de token; su nicho económico y sus criterios de puntuación permanecen sin clasificar y desconocidos.
Desconocidos
El control independiente actual, la propiedad efectiva, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se realizó ninguna observación en vivo de la red. El dosier puede explicar los objetivos declarados con atribución al registro, pero estas afirmaciones carecen de verificación independiente. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación en vivo de la red. No se realizó ninguna transacción de token en esta revisión. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La ausencia de verificación independiente significa que el propósito específico del token declarado permanece como una afirmación del registro en lugar de un hecho operativo. Los usuarios no pueden confiar en este dosier para confirmar la seguridad, la funcionalidad o la viabilidad económica del activo. La falta de datos verificados sobre suministro, control o uso impide cualquier evaluación de riesgo o utilidad más allá de la descripción textual proporcionada por el registro comunitario.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin demostrar; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe ninguna admisión pública del estado operativo ni resultados de auditoría. Las puntuaciones calculadas indican un estado sin calificación debido a la falta de criterios esenciales, incluidos identidad, suministro y control. La interpretación editorial es que, sin verificación independiente, el activo no puede evaluarse por su mérito técnico o de inversión.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían comprobaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para alterar este veredicto. La calibración y la revisión editorial seguirían a la presentación de dicha evidencia. Los registros documentales actuales son insuficientes para asignar una puntuación o confirmar la integridad operativa. Las preguntas de investigación concretas incluyen verificar el bytecode desplegado contra la dirección documental, confirmar la existencia de transacciones activas en la red eip155:56 y obtener declaraciones independientes del equipo del proyecto sobre los mecanismos de control y suministro.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Mubarakah
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Mubarakah with symbol Mubarakah, documentary address 0x3199a64bc8aabdfd9a3937a346cc59c3d81d8a9a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Mubarakah - He Yi" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.