cryptosnif
Ondo US Dollar Yield (USDY)
Contrato documentado0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do Ondo US Dollar Yield (USDY) na rede Ethereum. O objetivo é explicar as finalidades declaradas do token conforme registradas em registros mantidos pela comunidade, sem verificar a operação da rede ao vivo ou resultados de investimento.
Fatos estabelecidos
O registro fixado de integração da Trust Wallet para Ethereum identifica o Ondo U.S. Dollar Yield com o símbolo USDY e endereço de contrato 0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c. O registro especifica dezoito casas decimais para representação de valores, um detalhe técnico que não mede oferta nem valor. A entrada está rotulada como ERC20 e ativa dentro do registro. Esse rótulo indica conformidade com uma interface padrão para tokens fungíveis, que define funções para leitura de saldos, transferência de ativos e gerenciamento de permissões nas quais um gastador nomeado pode usar uma quantidade especificada de tokens. No entanto, esse rótulo de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação efetivamente implantada. O próprio registro é mantido pela comunidade, o que significa que qualquer pessoa pode enviar ativos e a inclusão não implica parceria direta com os projetos listados. A especificação geral ERC-20 é separada desta implementação específica de token. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para verificar bytecode, controladores ou status operacional.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, oferta total, concentração de participações, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Apenas o mecanismo documental não pode estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Nenhuma implementação implantada, direitos, segurança ou auditoria de segurança foi estabelecida por meio desta revisão.
Consequências
Como as descrições do registro são alegações documentais e não declarações do emissor verificadas de forma independente, o nicho econômico e os critérios de pontuação permanecem não classificados. Usuários que dependem unicamente desta documentação não podem confirmar a realidade operacional do protocolo ou a segurança de seus ativos. A ausência de validação de rede ao vivo significa que rótulos de metadados, como status ativo, não têm peso em relação à funcionalidade atual.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é classificado, com zero por cento de cobertura de pontuação em todas as dimensões, incluindo tecnologia, uso, economia, governança, resiliência e liquidez. Critérios essenciais como identidade, oferta e controle estão ausentes da base de evidências.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas, e evidências específicas por critério seriam necessárias para ir além desta avaliação documental. Calibração e revisão editorial após tal verificação poderiam estabelecer uma classificação com pontuação.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Ondo U.S. Dollar Yield
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Ondo U.S. Dollar Yield with symbol USDY, contract 0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Ondo US Dollar Yield (USDY) is a decentralized lending protocol designed to honor transfer restrictions from permissioned tokens, thereby expanding the universe of assets it can support. This unique approach allows it to cater to a broader range of financial instruments, making it a versatile player in the blockchain ecosystem." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.