
Ondo US Dollar Yield (USDY)
Contrato documentado0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de Ondo US Dollar Yield (USDY) en la red Ethereum. El objetivo es explicar los fines declarados del token según constan en registros mantenidos por la comunidad, sin verificar la operación en vivo de la red ni los resultados de inversión.
Hechos establecidos
El registro fijado de integración de Trust Wallet Ethereum identifica Ondo U.S. Dollar Yield con el símbolo USDY y la dirección de contrato 0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c. El registro especifica dieciocho decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide la oferta ni el valor. La entrada está etiquetada como ERC20 y activa dentro del registro. Esta etiqueta indica cumplimiento con una interfaz estándar para tokens fungibles, que define funciones para leer saldos, transferir activos y gestionar asignaciones donde un gastador nombrado puede usar una cantidad especificada de tokens. Sin embargo, esta etiqueta de cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación real desplegada. El propio registro es mantenido por la comunidad, lo que significa que cualquiera puede enviar activos y la inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La especificación general ERC-20 es independiente de esta implementación específica del token. No se realizó ninguna observación de red en vivo para verificar el bytecode, los controladores o el estado operativo.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, los patrones de uso, la adopción por parte de clientes, la oferta total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El mecanismo documental por sí solo no puede establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. No se ha establecido ninguna implementación desplegada, derechos, seguridad ni auditoría de seguridad mediante esta revisión.
Consecuencias
Debido a que las descripciones del registro son afirmaciones documentales en lugar de declaraciones del emisor verificadas de forma independiente, el nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar. Los usuarios que dependen únicamente de esta documentación no pueden confirmar la realidad operativa del protocolo ni la seguridad de sus activos. La ausencia de validación de red en vivo significa que etiquetas de metadatos como el estado activo no tienen peso respecto a la funcionalidad actual.
Veredicto
La fortaleza operativa permanece sin demostrar. El activo no está calificado con una cobertura de puntuación del cero por ciento en todas las dimensiones, incluyendo tecnología, uso, economía, gobernanza, resiliencia y liquidez. Criterios esenciales como identidad, oferta y control faltan en la base de evidencia.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica por criterio para ir más allá de esta evaluación documental. La calibración y la revisión editorial tras dicha verificación podrían establecer una calificación con puntuación.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Ondo U.S. Dollar Yield
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Ondo U.S. Dollar Yield with symbol USDY, contract 0x96f6ef951840721adbf46ac996b59e0235cb985c and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "Ondo US Dollar Yield (USDY) is a decentralized lending protocol designed to honor transfer restrictions from permissioned tokens, thereby expanding the universe of assets it can support. This unique approach allows it to cater to a broader range of financial instruments, making it a versatile player in the blockchain ecosystem." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.