cryptosnif
Naka Bodhi Token (NBOT)
Contrato documentado0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina a finalidade documentada e os mecanismos do Naka Bodhi Token (NBOT) na rede Ethereum. A análise está limitada aos registros de registro fornecidos e às especificações de interface padrão. Ela não verifica a operação atual da rede, o bytecode implantado ou as permissões reais do controlador.
Fatos estabelecidos
O registro de integração do Trust Wallet Ethereum identifica o ativo como Bodhi Token com o símbolo NBOT e endereço de contrato 0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8. O registro especifica 18 casas decimais para representação de valores e rotula a entrada como ERC20 e ativa. A descrição mantida pela comunidade afirma que o projeto é um mercado de previsão descentralizado. Estas são alegações documentais do registro, não declarações do emissor verificadas de forma independente. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use um valor especificado, que pode ser sobrescrito por aprovação repetida. Esta especificação descreve o que uma implementação em conformidade deve fazer, mas o rótulo da carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente ou implementação implantada real. O contexto de rede confirma que a integração tem como alvo a Ethereum, identificada pelo símbolo ETH. O escopo do registro observa que a inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados e que informações adicionais do token são opcionais e indisponíveis on-chain.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação. Os detalhes específicos de implementação do contrato inteligente são desconhecidos além do rótulo do registro. O nicho econômico real e os critérios de pontuação permanecem não classificados.
Consequências
Mecanismos documentais por si só não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. As descrições do registro estão sujeitas a envio pela comunidade e podem não refletir a realidade operacional atual. Sem verificação independente, a finalidade declarada de um mercado de previsão descentralizado permanece uma alegação atribuída em vez de uma função observada. Os usuários não podem confiar neste dossiê para segurança, resultados de auditoria de segurança ou previsões de retorno.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é classificado com 0% de cobertura de pontuação. Evidências críticas ausentes incluem identidade, oferta e controle. O dossiê serve como uma explicação documental da entrada de registro sem implicar que uma auditoria independente tenha ocorrido.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede datadas independentes e evidências específicas de critérios seriam necessárias para atualizar o status. Calibração e revisão editorial após tal verificação poderiam estabelecer uma classificação pontuada. Os dados atuais são insuficientes para qualquer conclusão operacional ou de investimento.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Bodhi Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Bodhi Token with symbol NBOT, contract 0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The Bodhi project, decentralized prediction market." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.