cryptosnif
Naka Bodhi Token (NBOT)
Contrat documenté0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
Ce dossier examine l'objectif documenté et les mécanismes du Naka Bodhi Token (NBOT) sur le réseau Ethereum. L'analyse se limite aux enregistrements de registre fournis et aux spécifications d'interface standard. Elle ne vérifie ni le fonctionnement actuel du réseau, ni le bytecode déployé, ni les autorisations effectives du contrôleur.
Faits établis
L'enregistrement d'intégration Ethereum de Trust Wallet identifie l'actif comme Bodhi Token avec le symbole NBOT et l'adresse de contrat 0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8. L'enregistrement spécifie 18 décimales pour la représentation des montants et étiquette l'entrée comme ERC20 et active. La description maintenue par la communauté indique que le projet est un marché de prédiction décentralisé. Ce sont des affirmations documentaires issues du registre, et non des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. La spécification générale ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié, lequel peut être écrasé par des approbations répétées. Cette spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais l'étiquette du portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée de manière indépendante ni aucune implémentation réellement déployée. Le contexte réseau confirme que l'intégration cible Ethereum, identifié par le symbole ETH. La portée du registre note que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que des informations supplémentaires sur le jeton sont facultatives et indisponibles on-chain.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune observation du réseau en direct n'a été effectuée. Le statut actif est une étiquette de métadonnées sans validation. Les détails d'implémentation spécifiques du contrat intelligent sont inconnus au-delà de l'étiquette du registre. La niche économique réelle et les critères de notation restent non classifiés.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Les descriptions du registre sont soumises à la soumission communautaire et peuvent ne pas refléter la réalité opérationnelle actuelle. Sans vérification indépendante, l'objectif déclaré d'un marché de prédiction décentralisé reste une affirmation attribuée plutôt qu'une fonction observée. Les utilisateurs ne peuvent pas se fier à ce dossier pour la sécurité, les résultats d'audit de sécurité ou les prévisions de rendement.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0%. Les preuves manquantes critiques incluent l'identité, l'offre et le contrôle. Le dossier sert d'explication documentaire de l'entrée du registre sans impliquer qu'un audit indépendant a eu lieu.
Ce qui le changerait
Des vérifications d'identité reproduites, des observations réseau datées et indépendantes, et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour mettre à jour le statut. Une calibration et une revue éditoriale suivant une telle vérification pourraient établir une notation chiffrée. Les données actuelles sont insuffisantes pour toute conclusion opérationnelle ou d'investissement.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Ethereum record for Bodhi Token
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names Bodhi Token with symbol NBOT, contract 0x09ccd2da5dcdd0510268d4979e792381337138b8 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "The Bodhi project, decentralized prediction market." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.