
Marscoin (MARS)
Contrato documentado0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
A promessa documentada
Marscoin (MARS) apresenta-se como um token integrado ao ecossistema BNB Smart Chain, identificado pelo endereço documental 0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68. O projeto afirma aproveitar o impulso das redes sociais, referenciando especificamente sua presença no Twitter e associações com figuras públicas Mars Musk e Elon Musk. Essa narrativa posiciona o ativo como um ponto de entrada acessível para participantes de varejo que buscam exposição a tendências culturais virais. No entanto, esses objetivos declarados são atribuídos unicamente a descrições de registros mantidos pela comunidade e não constituem declarações verificadas do emissor nem observações operacionais independentes.
Fatos estabelecidos
A principal evidência consiste em documentação fixada dentro do repositório Trust Wallet Assets. Esse registro identifica Marscoin com o símbolo Mars, especifica 18 casas decimais para representação de valores e rotula a entrada como BEP20 ativo. O termo BEP20 refere-se ao padrão de token usado na BNB Smart Chain, que é tecnicamente compatível com o padrão de interface ERC-20 originalmente definido para Ethereum. A especificação ERC-20 define comportamentos de tokens fungíveis, incluindo leitura de suprimento total, verificação de saldo, transferências e mecanismos de permissão nos quais um gastador é autorizado a usar uma quantidade específica de tokens. O registro da Trust Wallet serve como um diretório mantido pela comunidade para informações e logotipos de tokens. A inclusão nesse diretório não implica parceria direta com os projetos listados, nem valida o comportamento da rede em tempo real, o bytecode implantado ou as permissões atuais do controlador. A especificação geral ERC-20 é separada desta implementação específica de token, e nenhuma implantação foi verificada durante esta análise.
Desconhecidos
Aspectos críticos do projeto permanecem inteiramente não verificados. Estruturas de controle independentes, propriedade beneficiária, padrões reais de uso, taxas de adoção por clientes, distribuição do suprimento total, concentração de participações, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes são desconhecidos. O dossiê estabelece apenas um sujeito documental de token; seu nicho econômico e critérios de pontuação permanecem não classificados. Nenhuma observação de rede ao vivo foi realizada para confirmar se o contrato no endereço especificado corresponde à funcionalidade alegada ou se foi alterado desde a implantação. O rótulo de status ativo é um sinalizador de metadados sem validação de rede ao vivo. Consequentemente, nenhuma avaliação de segurança, governança, responsabilidade, continuidade ou capacidade de execução pode ser feita com base nos dados disponíveis.
Consequências
Mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede ou resultados de investimento. Confiar em entradas de registro para garantia operacional introduz risco significativo, pois essas fontes não verificam a implementação implantada, direitos, segurança ou integridade de reservas. A ausência de verificação independente significa que declarações promocionais sobre facilidade de acesso ou popularidade em redes sociais não podem ser traduzidas em métricas confiáveis de utilidade ou captura de valor. Usuários que interagem com este ativo baseando-se unicamente em listagens de registro assumem todos os riscos associados a contratos inteligentes não verificados, incluindo potencial perda de fundos devido a código malicioso, rug pulls ou falta de liquidez. A lacuna entre a narrativa social descrita e a falta de verificação técnica cria um ambiente de alta incerteza para qualquer participante.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. Marscoin (MARS) está sem classificação, com 0% de cobertura de pontuação. A pontuação calculada reflete uma ausência completa de evidência verificada em todas as dimensões essenciais, incluindo identidade, suprimento e controle. Os critérios essenciais ausentes impedem qualquer avaliação significativa da viabilidade ou segurança do projeto. Esse status indica que a base de evidências atual é insuficiente para atribuir uma classificação, destacando a necessidade de verificação independente rigorosa antes que qualquer análise adicional possa prosseguir.
Evidências que mudariam isso
Uma mudança no veredito exigiria verificações de identidade reproduzidas confirmando o proprietário do contrato e a integridade do bytecode, observações de rede independentes e datadas verificando fluxos de transação e liquidez, e evidências específicas por critério cobrindo auditorias de segurança, estruturas de governança e distribuição de suprimento. Calibração e revisão editorial seguiriam a submissão desses pontos de dados verificados. Até que tais evidências sejam fornecidas, o status sem classificação permanece, e o projeto continua fora do escopo de avaliação validada de investimento ou utilidade.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Marscoin
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Marscoin with symbol Mars, documentary address 0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Mars has become a high-frequency word on Twitter for human immigrants Mars Musk and one of the easiest tokens for FOMO" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.