cryptosnif
ES ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolEl idioma conserva este tema. El país se elige por separado en las páginas de servicios.
Crash test / Aplicación / CT-MARS-001

Marscoin (MARS)

BNB Smart Chain · Contrato del token · Revisión documental

Contrato documentado0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68

El veredicto

Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas

Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.

Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.

Consultar las pruebas
Sin puntuaciónPuntuación global / 100
0%Cobertura de las pruebas
13 controles pendientes85% de cobertura y 3 controles esenciales exigidos para una puntuación
2026-10-06Documentación verificada · Método candidato 0.1.0

Revisión documental · Revisión · catalogue-translation-1

La revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.

La promesa documentada

Marscoin (MARS) se presenta como un token integrado en el ecosistema de BNB Smart Chain, identificado por la dirección documental 0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68. El proyecto afirma aprovechar el impulso de las redes sociales, haciendo referencia específica a su presencia en Twitter y a asociaciones con figuras públicas Mars Musk y Elon Musk. Esta narrativa posiciona al activo como un punto de entrada accesible para participantes minoristas que buscan exposición a tendencias culturales virales. Sin embargo, estos objetivos declarados se atribuyen únicamente a descripciones de registros mantenidos por la comunidad y no constituyen declaraciones verificadas del emisor ni observaciones operativas independientes.

Hechos establecidos

La evidencia principal consiste en documentación fijada dentro del repositorio Trust Wallet Assets. Este registro identifica a Marscoin con el símbolo Mars, especifica 18 decimales para la representación de cantidades y etiqueta la entrada como BEP20 activo. El término BEP20 se refiere al estándar de token utilizado en BNB Smart Chain, que es técnicamente compatible con el estándar de interfaz ERC-20 definido originalmente para Ethereum. La especificación ERC-20 define comportamientos de tokens fungibles, incluidas lecturas de suministro total, verificaciones de saldo, transferencias y mecanismos de asignación donde un gastador está autorizado a usar una cantidad específica de tokens. El registro de Trust Wallet sirve como un directorio mantenido por la comunidad para información de tokens y logotipos. La inclusión en este directorio no implica una asociación directa con los proyectos listados, ni valida el comportamiento de la red en vivo, el bytecode desplegado o los permisos actuales del controlador. La especificación general ERC-20 es separada de esta implementación específica de token, y no se verificó ningún despliegue durante esta revisión.

Incógnitas

Aspectos críticos del proyecto permanecen completamente sin verificar. Las estructuras de control independientes, la propiedad beneficiosa, los patrones de uso reales, las tasas de adopción de clientes, la distribución del suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes son desconocidos. El expediente establece únicamente un sujeto token documental; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar. No se realizó ninguna observación de red en vivo para confirmar si el contrato en la dirección especificada coincide con la funcionalidad declarada o si ha sido alterado desde su despliegue. La etiqueta de estado activo es una marca de metadatos sin validación de red en vivo. En consecuencia, no se puede realizar ninguna evaluación de seguridad, gobernanza, responsabilidad, continuidad o capacidad de ejecución basada en los datos disponibles.

Consecuencias

Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Confiar en las entradas de registro para asegurar la operatividad introduce un riesgo significativo, ya que estas fuentes no verifican la implementación desplegada, los derechos, la seguridad ni la integridad de las reservas. La ausencia de verificación independiente significa que las declaraciones promocionales sobre la facilidad de acceso o la popularidad en redes sociales no pueden traducirse en métricas confiables de utilidad o captura de valor. Los usuarios que interactúan con este activo basándose únicamente en los listados de registro asumen todos los riesgos asociados con contratos inteligentes no verificados, incluida la posible pérdida de fondos debido a código malicioso, rug pulls o falta de liquidez. La brecha entre la narrativa social descrita y la falta de verificación técnica crea un entorno de alta incertidumbre para cualquier participante.

Veredicto

La solidez operativa permanece sin probar. Marscoin (MARS) no está calificado con 0% de cobertura de puntuación. La puntuación calculada refleja una ausencia total de evidencia verificada en todas las dimensiones esenciales, incluida la identidad, el suministro y el control. Los criterios esenciales faltantes impiden cualquier evaluación significativa de la viabilidad o seguridad del proyecto. Este estado indica que la base de evidencia actual es insuficiente para asignar una calificación, lo que resalta la necesidad de una verificación independiente rigurosa antes de que pueda proceder cualquier análisis adicional.

Evidencia que lo cambiaría

Un cambio en el veredicto requeriría verificaciones de identidad reproducidas que confirmen el propietario del contrato y la integridad del bytecode, observaciones de red independientes y fechadas que verifiquen los flujos de transacciones y la liquidez, y evidencia específica de criterios que cubra auditorías de seguridad, estructuras de gobernanza y distribución del suministro. La calibración y la revisión editorial seguirían a la presentación de estos puntos de datos verificados. Hasta que se proporcione dicha evidencia, el estado no calificado se mantiene, y el proyecto permanece fuera del alcance de la evaluación validada de inversión o utilidad.

02 / Crash test

Cada control exige pruebas.

Método candidato 0.1.0. Los resultados desconocidos se excluyen del cálculo de la puntuación.
ControlPesoResultado
Identidad exacta del activoEsencial3%Verificación pendiente
Uso observable15%Verificación pendiente
Papel económico del token10%Verificación pendiente
Mecanismos de ofertaEsencial10%Verificación pendiente
Concentración de titulares8%Verificación pendiente
Captación de valor7%Verificación pendiente
Poderes de controlEsencial10%Verificación pendiente
Verificación de seguridad7%Verificación pendiente
Proceso de decisión8%Verificación pendiente
Responsabilidades7%Verificación pendiente
Historial de incidentes6%Verificación pendiente
Continuidad operativa4%Verificación pendiente
Condiciones de ejecución5%Verificación pendiente

Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.

03 / Pruebas

Consultar las pruebas

Fuentes de este análisis

Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.

Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Marscoin

The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Marscoin with symbol Mars, documentary address 0x1fd448d0361c3212961a70930f3129a45f425b68 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "Mars has become a high-frequency word on Twitter for human immigrants Mars Musk and one of the easiest tokens for FOMO" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 1c16c66b9028f68d34a72a3e59b0c1daadf106f4a718fcde17937f4143410216

Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context

The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 9888dd19b8ace07b4a705771770ab5140129ba43ec4ce6e95932dd63af204278

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Recopilación . Ámbito: documentación. El funcionamiento actual de la red queda por verificar.

Consultar la fuente primaria ↗

Huella SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.

Continuar la investigación