cryptosnif
Kaito (KAITO)
Contrato documentado0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do Kaito (KAITO) na rede Base. O objetivo é esclarecer o que os registros disponíveis declaram sobre este ativo, separando claramente essas entradas de registro da verificação operacional independente.
Fatos estabelecidos
O registro fixado da integração do Trust Wallet para a Base identifica o KAITO com o símbolo KAITO e o endereço documental 0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553. Esta entrada usa 18 casas decimais, um termo técnico que se refere ao número de dígitos usados para representar quantidades fracionárias no sistema de tokens, o que não mede oferta nem valor. O registro rotula a entrada como ativa no contexto BASE. A descrição mantida pela comunidade afirma que o KAITO é o token nativo e o bloco de construção fundamental de uma rede InfoFi alimentada por IA. Essas declarações são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor nem observações operacionais estabelecidas de forma independente. O registro do Trust Wallet no contexto da rede Base confirma que este diretório serve como um registro comunitário para a Base. O README do Trust Wallet Assets esclarece que a inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados e que os scripts usam a licença MIT. A especificação ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e permissões. Uma permissão é o valor que um gastador nomeado pode usar, e aprovações repetidas substituem os valores anteriores. Um rótulo ERC20 de carteira não estabelece conformidade verificada de forma independente nem implementação efetivamente implantada.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso, adoção por clientes, oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, controladores atuais ou operação de rede foi verificado. O dossiê explica os objetivos declarados apenas pela ótica da atribuição do registro. A correspondência de endereço documental não estabelece comportamento atual do programa, controle implantado nem segurança.
Consequências
Mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede nem resultados de investimento. A especificação geral ERC-20 é separada desta implementação específica de token. Sem verificação independente, declarações promocionais, desempenho da rede, comportamento de consenso e detalhes atuais de implantação permanecem não admitidos a partir das fontes de contexto.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O status da pontuação calculada é não avaliado com 0% de cobertura de pontuação. Não existe admissão pública de métricas verificadas. Os critérios essenciais ausentes incluem identidade, oferta e controle.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede com data e evidências específicas por critério seriam necessárias. Estas devem ser seguidas de calibração e revisão editorial para ir além do escopo atual apenas documental.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Base record for KAITO
The pinned Trust Wallet Base integration record names KAITO with symbol KAITO, documentary address 0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "$KAITO is the native token and the fundamental building block of the AI-powered InfoFi network" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet: pinned Base directory context
The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.