cryptosnif
FR ↗
EnglishFrançaisPortuguês (Brasil)EspañolLa langue conserve ce sujet. Le pays se choisit séparément sur les pages de services.
Crash test / Application / CT-KAITO-001

Kaito (KAITO)

Base · Contrat de token · Revue documentaire

Contrat documenté0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553

Le verdict

Non noté · 0% Couverture des preuves

Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.

Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.

Consulter les preuves
Non notéNote globale / 100
0%Couverture des preuves
13 contrôles en attente85% de couverture et 3 contrôles essentiels requis pour une note
2026-10-06Documentation vérifiée · Méthode candidate 0.1.0

Revue documentaire · Relecture · catalogue-translation-1

La revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.

Promesse

Ce dossier examine la finalité documentée et les mécanismes de Kaito (KAITO) sur le réseau Base. L'objectif est de clarifier ce que les enregistrements disponibles indiquent au sujet de cet actif, tout en séparant clairement ces entrées de registre d'une vérification opérationnelle indépendante.

Faits établis

L'enregistrement épinglé d'intégration de Trust Wallet pour Base identifie KAITO avec le symbole KAITO et l'adresse documentaire 0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553. Cette entrée utilise 18 décimales, terme technique désignant le nombre de chiffres utilisés pour représenter des montants fractionnaires dans le système de jetons, ce qui ne mesure ni l'offre ni la valeur. L'enregistrement qualifie l'entrée d'active dans le contexte BASE. La description maintenue par la communauté indique que KAITO est le jeton natif et la brique fondamentale d'un réseau InfoFi propulsé par l'IA. Ces déclarations sont des allégations attribuées au registre, et non des déclarations d'émetteur ni des observations opérationnelles indépendamment établies. L'enregistrement de contexte de réseau Base de Trust Wallet confirme que ce répertoire sert de registre communautaire pour Base. Le README de Trust Wallet Assets précise que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés et que les scripts utilisent la licence MIT. La spécification ERC-20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts et les autorisations. Une autorisation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et des approbations répétées écrasent les montants précédents. Une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment ni aucune implémentation réellement déployée.

Inconnues

Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucun bytecode déployé, contrôleur actuel ni fonctionnement du réseau n'a été vérifié. Le dossier n'explique les objectifs déclarés qu'à travers le prisme de l'attribution au registre. La correspondance d'adresse documentaire n'établit aucun comportement actuel du programme, aucun contrôle déployé ni aucune sécurité.

Conséquences

Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. La spécification ERC-20 générale est distincte de cette implémentation spécifique de jeton. Sans vérification indépendante, les déclarations promotionnelles, la performance du réseau, le comportement de consensus et les détails du déploiement actuel restent non admis à partir des sources contextuelles.

Verdict

La solidité opérationnelle reste non prouvée. Le statut du score calculé est non noté avec 0 % de couverture de notation. Aucune admission publique de métriques vérifiées n'existe. Les critères essentiels manquants incluent l'identité, l'offre et le contrôle.

Ce qui le changerait

Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires. Ceux-ci devraient être suivis d'une calibration et d'une revue éditoriale pour dépasser la portée actuelle purement documentaire.

02 / Crash test

Chaque contrôle demande ses preuves.

Méthode candidate 0.1.0. Les résultats inconnus sont exclus du calcul de la note.
ContrôlePoidsRésultat
Identité exacte de l’actifEssentiel3%Vérification en attente
Usage observable15%Vérification en attente
Rôle économique du token10%Vérification en attente
Mécanismes d’offreEssentiel10%Vérification en attente
Concentration des détenteurs8%Vérification en attente
Captation de valeur7%Vérification en attente
Pouvoirs de contrôleEssentiel10%Vérification en attente
Vérification de la sécurité7%Vérification en attente
Processus de décision8%Vérification en attente
Responsabilités7%Vérification en attente
Historique des incidents6%Vérification en attente
Continuité du fonctionnement4%Vérification en attente
Conditions d’exécution5%Vérification en attente

Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.

03 / Preuves

Consulter les preuves

Les sources de cette analyse

Les titres et résumés des sources sont en anglais.

Trust Wallet: captured Base record for KAITO

The pinned Trust Wallet Base integration record names KAITO with symbol KAITO, documentary address 0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BASE and active. Its community-maintained description states: "$KAITO is the native token and the fundamental building block of the AI-powered InfoFi network" Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 92e105832add79b707eb0ccfbaa0d294c9ed25defd22fdaf3dffe75a682f9814

Trust Wallet: pinned Base directory context

The pinned Trust Wallet base network-context record identifies the community registry directory for Base. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: a197d8ac29d06d8a50f717312eecf4b62aa6e60465836d79c89106c081d9ab40

Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)

The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 51fc8f690972c850271ca0a6086516eae5ed411e94982fcae6534a4d08fccd73

Ethereum ERC-20: pinned token interface specification

The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.

Collecte . Périmètre : documentation. Le fonctionnement actuel du réseau reste à vérifier.

Consulter la source primaire ↗

Empreinte SHA-256: 50d0bdc535ed8987ac5c124cb5f9c39606806c97e909aae66ef4b747dd9c93dd

Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.

Poursuivre la recherche