
iExec RLC (RLC)
Contrato documentado0x607f4c5bb672230e8672085532f7e901544a7375
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa
Este dossiê examina o propósito documentado e os mecanismos do iExec RLC (RLC) na rede Ethereum. O objetivo é explicar os objetivos declarados do projeto conforme registrados em registros mantidos pela comunidade, sem verificar a operação da rede ao vivo ou resultados de investimento.
Fatos estabelecidos
O registro de integração do Trust Wallet para Ethereum identifica o iExec RLC com o símbolo RLC no endereço de contrato 0x607f4c5bb672230e8672085532f7e901544a7375, usando nove casas decimais para representação de valores. Esta entrada de registro rotula o token como ERC20 e ativo. A descrição afirma que o iExec alega ter desenvolvido o primeiro marketplace descentralizado para recursos de computação em nuvem. Estas são alegações atribuídas ao registro, não declarações do emissor estabelecidas de forma independente. A rede subjacente é identificada como Ethereum, o que fornece o contexto para este registro de token. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis, incluindo funções para oferta total, verificação de saldo, transferências e permissões. Uma permissão permite que um gastador nomeado use uma quantidade especificada de tokens. Um rótulo de carteira ERC20 não estabelece conformidade verificada de forma independente ou implementação implantada real. O README do Trust Wallet Assets confirma que este é um registro mantido pela comunidade onde qualquer pessoa pode enviar ativos, e a inclusão não implica uma parceria direta com os projetos listados.
Desconhecidos
Controle independente presente, propriedade beneficiária, uso real, adoção por clientes, distribuição de oferta, concentração, liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum bytecode implantado, controladores atuais ou operação de rede foi verificado. O mecanismo documental por si só não pode estabelecer o comportamento real da rede.
Consequências
Mecanismos documentais e descrições de registro não provam força operacional ou segurança. Sem verificação independente, o propósito declarado de um marketplace de nuvem descentralizado permanece uma alegação não testada. Investidores não podem confiar nestes registros para garantia de segurança ou desempenho.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada. O ativo não é classificado, com zero por cento de cobertura de pontuação. Critérios críticos, incluindo identidade, oferta e controle, são desconhecidos. Esta é apenas uma observação documental, não uma auditoria independente.
O que mudaria isso
Verificações de identidade reproduzidas, observações independentes de rede com data e evidências específicas por critério seriam necessárias para passar de um status não classificado para uma avaliação pontuada. Calibração e revisão editorial seguiriam tal verificação.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for iExec RLC
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names iExec RLC with symbol RLC, contract 0x607f4c5bb672230e8672085532f7e901544a7375 and 9 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "iExec claims to have developed the first decentralized marketplace for cloud computing resources." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.