
DFI.money (YFII)
Contrato documentado0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83
Sem nota · 0% Cobertura das evidências
Promessa documentada. Verificação independente pendente.
As evidências disponíveis são insuficientes para atribuir uma nota geral. O mecanismo descrito exige verificação do funcionamento atual.
Consultar as evidênciasA revisão das fontes explica os mecanismos documentados. As verificações independentes da rede continuam pendentes.
Promessa examinada
Este dossiê examina a finalidade documentada e os mecanismos do DFI.money, identificado pelo símbolo do token YFII. O escopo é limitado à integração registrada na rede Ethereum, especificamente eip155:1. A análise concentra-se na documentação primária fixada e nos registros de software fornecidos nos resumos das fontes. Nenhuma observação de rede ao vivo, verificação de bytecode implantado ou identificação do controlador atual foi realizada. O objetivo é explicar os objetivos declarados e as questões de pesquisa concretas para este token com base unicamente nos resumos originais fornecidos.
Fatos estabelecidos
O registro de integração da Trust Wallet Ethereum identifica o ativo como YFII com o endereço de contrato 0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83. O registro especifica dezoito casas decimais para representação de valores, um detalhe técnico que não mede oferta nem valor. A entrada está rotulada como ERC20 e ativa dentro do registro. A descrição mantida pela comunidade afirma que YFII é um fork do Yearn.finance YFI com o YIP 8 implementado. Essas declarações são afirmações de registro atribuídas ao próprio registro de integração do projeto de carteira, mantido com contribuições da comunidade. Elas não são declarações do emissor verificadas de forma independente nem observações operacionais. A especificação geral ERC-20 define uma interface padrão para tokens fungíveis em contratos inteligentes, incluindo leituras de totalSupply e balanceOf, transferências e mecanismos de allowance. Uma allowance permite que um gastador nomeado use um valor especificado, que pode ser sobrescrito por aprovação repetida. Essa especificação descreve o que uma implementação em conformidade deveria fazer, mas o rótulo da carteira não estabelece nenhuma conformidade verificada de forma independente nem implementação implantada real. O contexto de rede confirma que a blockchain Ethereum, símbolo ETH, acompanha esses registros de token. A inclusão neste registro mantido pela comunidade não implica uma parceria direta com os projetos listados, e informações adicionais do token são opcionais e indisponíveis on-chain. O status ativo é um rótulo de metadados sem validação em rede ao vivo.
Desconhecidos
Controle independente atual, propriedade beneficiária, padrões de uso, adoção por clientes, distribuição da oferta total, concentração de participações, profundidade de liquidez e histórico completo de incidentes permanecem não verificados. Nenhum detalhe de implementação implantada, atribuição de direitos, avaliação de segurança, verificação de reservas, auditoria de segurança ou dado de retorno de investimento foi estabelecido. Os mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede nem os resultados de investimento. A cobertura de pontuação é de zero por cento, resultando em um status não avaliado. Critérios essenciais ausentes incluem verificação de identidade além do rótulo do registro, confirmação de oferta e avaliação da estrutura de controle.
Consequências
Os mecanismos documentais por si sós não podem estabelecer o comportamento real da rede nem os resultados de investimento. A dependência de dados de registro enviados pela comunidade significa que as descrições do projeto são afirmações documentais e não declarações do emissor verificadas de forma independente. Sem observações de rede independentes e datadas ou evidências específicas por critério, a força operacional permanece não comprovada. Os usuários não podem inferir segurança, desempenho ou qualidade de governança apenas pela inclusão no registro. A falta de dados verificados de oferta e controle impede qualquer avaliação de risco econômico ou resiliência. A ausência de revisão do histórico de incidentes deixa vulnerabilidades potenciais não divulgadas. Consequentemente, o ativo carrega riscos desconhecidos que não podem ser quantificados ou mitigados por meio desta revisão documental.
Veredito
A força operacional permanece não comprovada; não avaliado com cobertura de pontuação de zero por cento. O sujeito documentado é identificado apenas por meio da entrada capturada da Trust Wallet, que atribui afirmações específicas àquela fonte de registro. Nenhuma admissão pública de status operacional ou auditoria independente ocorreu. O veredito reflete a ausência de verificação independente para identidade, uso, função do token, oferta, concentração, captura de valor, controle, segurança, governança, responsabilidade, incidentes, continuidade e execução. O dossiê serve como uma explicação documental útil da finalidade declarada sem implicar que uma auditoria independente ocorreu ou que o projeto é seguro.
Evidências que o alterariam
Verificações de identidade reproduzidas, observações de rede independentes e datadas e evidências específicas por critério seriam necessárias para alterar este veredito. A verificação do bytecode implantado em relação ao endereço de contrato alegado confirmaria a implementação. A observação independente dos fluxos de transação estabeleceria uso e liquidez. A análise on-chain das distribuições de detentores esclareceria a concentração e a dinâmica de oferta. A revisão de propostas de governança e registros de votação avaliaria controle e responsabilidade. A documentação de incidentes passados e etapas de remediação avaliaria a resiliência. Calibração e revisão editorial após tal coleta de evidências permitiriam uma avaliação pontuada. Até que tal verificação operacional independente ocorra, o status não avaliado e a cobertura zero persistem.
Cada verificação exige evidências.
| Verificação | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidade exata do ativoEssencial | 3% | Verificação pendente |
| Uso observável | 15% | Verificação pendente |
| Papel econômico do token | 10% | Verificação pendente |
| Mecanismos de ofertaEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Concentração dos detentores | 8% | Verificação pendente |
| Captura de valor | 7% | Verificação pendente |
| Poderes de controleEssencial | 10% | Verificação pendente |
| Verificação de segurança | 7% | Verificação pendente |
| Processo de decisão | 8% | Verificação pendente |
| Responsabilidades | 7% | Verificação pendente |
| Histórico de incidentes | 6% | Verificação pendente |
| Continuidade operacional | 4% | Verificação pendente |
| Condições de execução | 5% | Verificação pendente |
Verificações específicas da família: Uso observável, necessidade do token e dependências.
Consultar as evidências
Fontes desta análise
Os títulos e resumos das fontes estão em inglês.
Trust Wallet: captured Ethereum record for YFII
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names YFII with symbol YFII, contract 0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "YFII is a fork of Yearn.finance YFI with YIP 8 implemented." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar a fonte primária ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar a fonte primária ↗Somente resumos originais são distribuídos. Os dados brutos de mercado sob licença permanecem privados.