cryptosnif
DFI.money (YFII)
Contrato documentado0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
Este expediente examina el propósito documentado y los mecanismos de DFI.money, identificado por el símbolo del token YFII. El alcance se limita a la integración registrada en la red Ethereum, específicamente eip155:1. El análisis se centra en la documentación primaria fijada y los registros de software proporcionados en los resúmenes de origen. No se realizó observación de red en vivo, verificación de bytecode desplegado ni identificación del controlador actual. El objetivo es explicar los fines declarados y las preguntas de investigación concretas para este token basándose únicamente en los resúmenes originales suministrados.
Hechos establecidos
El registro de integración de Trust Wallet Ethereum identifica el activo como YFII con la dirección de contrato 0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83. El registro especifica dieciocho decimales para la representación de cantidades, un detalle técnico que no mide suministro ni valor. La entrada está etiquetada como ERC20 y activa dentro del registro. La descripción mantenida por la comunidad afirma que YFII es una bifurcación de Yearn.finance YFI con YIP 8 implementado. Estas declaraciones son afirmaciones de registro atribuidas del propio registro de integración del proyecto de cartera, mantenido con envíos de la comunidad. No son declaraciones del emisor verificadas de forma independiente ni observaciones operativas. La especificación general ERC-20 define una interfaz estándar para tokens fungibles en contratos inteligentes, incluidas lecturas de totalSupply y balanceOf, transferencias y mecanismos de allowance. Un allowance permite a un gastador designado usar una cantidad especificada, que puede sobrescribirse mediante aprobaciones repetidas. Esta especificación describe lo que debería hacer una implementación conforme, pero la etiqueta de la cartera no establece ningún cumplimiento verificado de forma independiente ni una implementación desplegada real. El contexto de red confirma que la cadena de bloques Ethereum, símbolo ETH, acompaña estos registros de tokens. La inclusión en este registro mantenido por la comunidad no implica una asociación directa con los proyectos listados, y la información adicional del token es opcional y no está disponible en la cadena. El estado activo es una etiqueta de metadatos sin validación de red en vivo.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad efectiva, los patrones de uso, la adopción por clientes, la distribución del suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se han establecido detalles de implementación desplegada, asignaciones de derechos, evaluaciones de seguridad, verificaciones de reservas, auditorías de seguridad ni datos de rendimiento de inversión. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La cobertura de puntuación es del cero por ciento, lo que resulta en un estado no calificado. Los criterios esenciales faltantes incluyen la verificación de identidad más allá de la etiqueta del registro, la confirmación del suministro y la evaluación de la estructura de control.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La dependencia de datos de registro enviados por la comunidad significa que las descripciones del proyecto son afirmaciones documentales en lugar de declaraciones del emisor verificadas de forma independiente. Sin observaciones de red independientes con fecha ni evidencia específica de criterios, la solidez operativa permanece sin probar. Los usuarios no pueden inferir seguridad, rendimiento ni calidad de gobernanza únicamente a partir de la inclusión en el registro. La falta de datos verificados de suministro y control impide cualquier evaluación de riesgo económico o resiliencia. La ausencia de revisión del historial de incidentes deja vulnerabilidades potenciales no divulgadas. En consecuencia, el activo conlleva riesgos desconocidos que no pueden cuantificarse ni mitigarse mediante esta revisión documental.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar; no calificado con cobertura de puntuación del cero por ciento. El sujeto documentado se identifica únicamente a través de la entrada capturada de Trust Wallet, que atribuye afirmaciones específicas a esa fuente de registro. No ha ocurrido ninguna admisión pública de estado operativo ni auditoría independiente. El veredicto refleja la ausencia de verificación independiente para identidad, uso, rol del token, suministro, concentración, captura de valor, control, seguridad, gobernanza, rendición de cuentas, incidentes, continuidad y ejecución. El expediente sirve como una explicación documental útil del propósito declarado sin implicar que se haya realizado una auditoría independiente o que el proyecto sea seguro.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para alterar este veredicto. La verificación del bytecode desplegado contra la dirección de contrato declarada confirmaría la implementación. La observación independiente de flujos de transacciones establecería el uso y la liquidez. El análisis en la cadena de distribuciones de tenedores aclararía la concentración y la dinámica del suministro. La revisión de propuestas de gobernanza y registros de votación evaluaría el control y la rendición de cuentas. La documentación de incidentes pasados y pasos de remediación evaluaría la resiliencia. La calibración y la revisión editorial tras dicha recopilación de evidencia permitirían una evaluación puntuada. Hasta que ocurra dicha verificación operativa independiente, persisten el estado no calificado y la cobertura cero.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured Ethereum record for YFII
The pinned Trust Wallet Ethereum integration record names YFII with symbol YFII, contract 0xa1d0e215a23d7030842fc67ce582a6afa3ccab83 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry ERC20 and active. Its community-maintained description states: "YFII is a fork of Yearn.finance YFI with YIP 8 implemented." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. This dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation. Treat the generic application family as a documentary contract subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: blockchains/ethereum/info/info.json (bbe582d25a22)
The pinned wallet blockchain-information file names the network Ethereum, symbol ETH, and lists its project website and explorer. That named network context accompanies token records in the repository's Ethereum subtree. This identifies the documented integration network without reproducing its operation. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.