cryptosnif
MetFi (METFI)
Contrat documenté0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse
MetFi (METFI) se présente comme un véhicule d'investissement décentralisé conçu pour donner aux particuliers un accès précoce à des startups prometteuses de la Web3, du Métavers et de l'IA. L'objectif déclaré est de partager tous les profits avec la communauté. Ce dossier examine la finalité documentée de cet actif sur le réseau BNB Smart Chain.
Faits établis
L'entrée épinglée du registre Trust Wallet identifie MetFi avec le symbole METFI et l'adresse de contrat documentaire 0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a sur le réseau eip155:56. L'enregistrement précise 18 décimales, qui concernent la représentation des montants et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. Il qualifie l'entrée de BEP20 et active. BEP20 est la norme de jeton pour BNB Smart Chain, analogue à ERC20 sur Ethereum. La spécification ERC20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour l'offre totale, la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons. Le README de Trust Wallet Assets décrit un registre maintenu par la communauté où quiconque peut soumettre des actifs. L'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. La famille d'applications générique identifie uniquement un sujet de jeton documentaire ; sa niche économique et ses critères de notation restent non classés.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié. Le dossier peut expliquer ces objectifs déclarés avec cette attribution. Aucune admission publique de statut opérationnel n'existe. Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Une revue documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante.
Conséquences
Parce que la description du registre contient des déclarations promotionnelles sur le partage des profits et l'accès aux startups, celles-ci sont des affirmations attribuées plutôt que des déclarations d'émetteur établies de manière indépendante. Sans bytecode de déploiement vérifié ni données de contrôleur, le flux réel des fonds ou la gouvernance reste inconnu. L'étiquette de métadonnées active ne comporte aucune validation en réseau réel. Les utilisateurs se fiant à cette entrée du registre ne peuvent inférer la sécurité, l'achèvement d'un audit ou le potentiel de rendement à partir des sources fournies.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif détient un statut non noté avec une couverture de notation de 0 %. Les éléments critiques manquants incluent la vérification d'identité, les données d'offre et les mécanismes de contrôle. La base de preuves actuelle ne soutient qu'une classification documentaire du sujet de jeton.
Ce qui le changerait
Des contrôles d'identité reproduits, des observations réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour dépasser cette évaluation documentaire. La calibration et la revue éditoriale doivent suivre toute nouvelle donnée opérationnelle pour ajuster le verdict.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for MetFi
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names MetFi with symbol METFI, documentary address 0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "MetFi is a decentralized investment vehicle for the masses - giving everyday people early-stage access to some of the world’s most promising Web3, Metaverse, and AI startups, long before the public knows about them – all profits are shared with the MetFi community." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.