cryptosnif
Hooked Protocol (HOOK)
Contrat documenté0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
Promesse examinée
Le sujet documenté est Hooked Protocol (HOOK), identifié par l'identité d'actif hooked-protocol-wallet-smartchain sur le réseau eip155:56. L'entrée de registre épinglée décrit le jeton comme une couche d'entrée pour l'adoption du Web3 afin de former des économies détenues par la communauté. Cette déclaration représente une revendication de projet attribuée au registre Trust Wallet, et non un objectif opérationnel vérifié de manière indépendante. Le dossier examine cet objectif déclaré au regard du dossier documentaire disponible.
Faits établis
La source principale est un enregistrement d'intégration Trust Wallet épinglé pour BNB Smart Chain. Il liste Hooked Token avec le symbole HOOK à l'adresse documentaire 0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0 avec 18 décimales. Les décimales définissent la plus petite unité de représentation du montant et ne mesurent ni l'offre totale ni la valeur de marché. L'enregistrement étiquette l'entrée BEP20 et active. BEP20 est la norme de jeton pour BNB Smart Chain, analogue à ERC20 sur Ethereum. La spécification ERC20 définit une interface standard pour les jetons fongibles, incluant des fonctions pour la vérification des soldes, les transferts et les autorisations. Une autorisation permet à un dépensier nommé d'utiliser un montant spécifié de jetons au nom du propriétaire. Une approbation répétée écrase l'autorisation précédente. Le README de Trust Wallet Assets confirme qu'il s'agit d'un registre maintenu par la communauté où l'inclusion n'implique pas de partenariat. La spécification générale ERC20 est distincte de cette implémentation spécifique de jeton. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée.
Inconnues
Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage réel, l'adoption par les clients, la distribution de l'offre totale, la concentration des avoirs, la profondeur de liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. Le dossier peut expliquer les objectifs déclarés mais ne peut pas confirmer leur exécution. La correspondance d'adresse documentaire n'établit aucun comportement actuel de programme, contrôle déployé ou sécurité. Aucun droit d'implémentation déployé, audit de sécurité ou résultat d'investissement n'a été vérifié. La niche économique et les critères de notation restent non classés.
Conséquences
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent pas établir le comportement réel du réseau ou les résultats d'investissement. L'étiquette de métadonnées active est un statut de registre sans validation par réseau en direct. Sans vérification indépendante, la solidité opérationnelle du projet reste non prouvée. Les utilisateurs ne peuvent pas se fier à la description du registre comme preuve d'utilité fonctionnelle ou de sécurité.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée; non noté avec 0% de couverture de notation. Aucune admission publique de statut opérationnel n'existe. Le score calculé reflète des points de données essentiels manquants, incluant la vérification d'identité, la confirmation de l'offre et l'analyse de contrôle. Le projet est classé comme non noté en raison d'une couverture de preuves insuffisante.
Éléments de preuve qui changeraient cela
Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères seraient nécessaires pour modifier ce verdict. La calibration et la revue éditoriale doivent suivre la collecte de ces preuves. Les sources actuelles ne fournissent qu'un contexte documentaire, et non une preuve opérationnelle.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Hooked Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Hooked Token with symbol HOOK, documentary address 0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "The on-ramp layer for massive Web3 adoption to form the ecosystem of future community-owned economies." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.