cryptosnif
MetFi (METFI)
Contrato documentado0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa
MetFi (METFI) se presenta como un vehículo de inversión descentralizado diseñado para dar a personas comunes acceso en etapas tempranas a startups prometedoras de Web3, Metaverso e IA. El objetivo declarado es compartir todas las ganancias con la comunidad. Este expediente examina el propósito documentado de este activo en la red BNB Smart Chain.
Hechos establecidos
La entrada fijada del registro de Trust Wallet identifica a MetFi con el símbolo METFI y la dirección de contrato documental 0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a en la red eip155:56. El registro especifica 18 decimales, que conciernen la representación de cantidades y no miden suministro ni valor. Etiqueta la entrada como BEP20 y activa. BEP20 es el estándar de token para BNB Smart Chain, análogo a ERC20 en Ethereum. La especificación ERC20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para suministro total, verificación de saldos, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador nombrado usar una cantidad especificada de tokens. El README de Trust Wallet Assets describe un registro mantenido por la comunidad donde cualquiera puede enviar activos. La inclusión no implica una asociación directa con los proyectos listados. La familia de aplicación genérica identifica únicamente un sujeto token documental; su nicho económico y criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso, la adopción por clientes, el suministro, la concentración, la liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. No se verificó ninguna implementación desplegada, derechos, propiedad, seguridad, suministro, uso o resultado de inversión. El expediente puede explicar esos objetivos declarados con esa atribución. No existe admisión pública de estado operativo. Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. Una revisión de documentación no es una verificación operativa independiente.
Consecuencias
Debido a que la descripción del registro contiene declaraciones promocionales sobre reparto de ganancias y acceso a startups, estas son afirmaciones atribuidas y no declaraciones del emisor establecidas de forma independiente. Sin bytecode de despliegue verificado ni datos del controlador, el flujo real de fondos o la gobernanza permanecen desconocidos. La etiqueta de metadatos activa no conlleva validación en red activa. Los usuarios que confían en esta entrada del registro no pueden inferir seguridad, finalización de auditoría o potencial de retorno a partir del material de origen proporcionado.
Veredicto
La solidez operativa permanece sin probar. El activo tiene un estado no calificado con 0% de cobertura de puntuación. Los elementos críticos faltantes incluyen verificación de identidad, datos de suministro y mecanismos de control. La base de evidencia actual solo respalda una clasificación documental del sujeto token.
Qué lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de criterios para ir más allá de esta evaluación documental. La calibración y la revisión editorial deben seguir a cualquier dato operativo nuevo para ajustar el veredicto.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for MetFi
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names MetFi with symbol METFI, documentary address 0x3e7f1039896454b9cb27c53cc7383e1ab9d9512a and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "MetFi is a decentralized investment vehicle for the masses - giving everyday people early-stage access to some of the world’s most promising Web3, Metaverse, and AI startups, long before the public knows about them – all profits are shared with the MetFi community." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.