
Hooked Protocol (HOOK)
Contrato documentado0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0
Sin puntuación · 0% Cobertura de las pruebas
Promesa documentada. Verificación independiente pendiente.
Las pruebas disponibles son insuficientes para asignar una puntuación global. El mecanismo descrito requiere verificar su funcionamiento actual.
Consultar las pruebasLa revisión de las fuentes explica los mecanismos documentados. Los controles independientes de la red siguen pendientes.
Promesa examinada
El sujeto documentado es Hooked Protocol (HOOK), identificado por la identidad del activo hooked-protocol-wallet-smartchain en la red eip155:56. La entrada fijada del registro describe el token como una capa de incorporación para la adopción de Web3 destinada a formar economías propiedad de la comunidad. Esta declaración representa una afirmación del proyecto atribuida al registro de Trust Wallet, no un objetivo operativo verificado de forma independiente. El expediente examina este propósito declarado frente al registro documental disponible.
Hechos establecidos
La fuente principal es un registro de integración fijado de Trust Wallet para BNB Smart Chain. Enumera Hooked Token con símbolo HOOK en la dirección documental 0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0 con 18 decimales. Los decimales definen la unidad más pequeña de representación de cantidad y no miden el suministro total ni el valor de mercado. El registro etiqueta la entrada como BEP20 y activa. BEP20 es el estándar de token para BNB Smart Chain, análogo a ERC20 en Ethereum. La especificación ERC20 define una interfaz estándar para tokens fungibles, incluidas funciones para consultas de saldo, transferencias y asignaciones. Una asignación permite a un gastador designado usar una cantidad especificada de tokens en nombre del propietario. Una aprobación repetida sobrescribe la asignación anterior. El README de Trust Wallet Assets confirma que este es un registro mantenido por la comunidad donde la inclusión no implica una asociación. La especificación general ERC20 es independiente de esta implementación específica del token. No se realizó ninguna observación en red activa.
Incógnitas
El control independiente actual, la propiedad beneficiaria, el uso real, la adopción por clientes, la distribución del suministro total, la concentración de tenencias, la profundidad de liquidez y el historial completo de incidentes permanecen sin verificar. El expediente puede explicar los objetivos declarados, pero no puede confirmar su ejecución. La coincidencia de la dirección documental no establece ningún comportamiento actual del programa, control desplegado ni seguridad. No se verificaron derechos de implementación desplegados, auditorías de seguridad ni resultados de inversión. El nicho económico y los criterios de puntuación permanecen sin clasificar.
Consecuencias
Los mecanismos documentales por sí solos no pueden establecer el comportamiento real de la red ni los resultados de inversión. La etiqueta de metadatos activa es un estado del registro sin validación en red activa. Sin verificación independiente, la solidez operativa del proyecto permanece no demostrada. Los usuarios no pueden confiar en la descripción del registro como evidencia de utilidad funcional o seguridad.
Veredicto
La solidez operativa permanece no demostrada; sin calificación con 0% de cobertura de puntuación. No existe ninguna admisión pública del estado operativo. La puntuación calculada refleja puntos de datos esenciales faltantes, incluidos la verificación de identidad, la confirmación del suministro y el análisis de control. El proyecto se clasifica como sin calificación debido a una cobertura de evidencia insuficiente.
Evidencia que lo cambiaría
Se requerirían verificaciones de identidad reproducidas, observaciones de red independientes con fecha y evidencia específica de cada criterio para alterar este veredicto. La calibración y la revisión editorial deben seguir a la recopilación de dicha evidencia. Las fuentes actuales proporcionan solo contexto documental, no prueba operativa.
Cada control exige pruebas.
| Control | Peso | Resultado |
|---|---|---|
| Identidad exacta del activoEsencial | 3% | Verificación pendiente |
| Uso observable | 15% | Verificación pendiente |
| Papel económico del token | 10% | Verificación pendiente |
| Mecanismos de ofertaEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Concentración de titulares | 8% | Verificación pendiente |
| Captación de valor | 7% | Verificación pendiente |
| Poderes de controlEsencial | 10% | Verificación pendiente |
| Verificación de seguridad | 7% | Verificación pendiente |
| Proceso de decisión | 8% | Verificación pendiente |
| Responsabilidades | 7% | Verificación pendiente |
| Historial de incidentes | 6% | Verificación pendiente |
| Continuidad operativa | 4% | Verificación pendiente |
| Condiciones de ejecución | 5% | Verificación pendiente |
Controles específicos de la familia: Uso observable, necesidad de token y dependencias.
Consultar las pruebas
Fuentes de este análisis
Los títulos y resúmenes de las fuentes están en inglés.
Trust Wallet: captured BNB Smart Chain record for Hooked Token
The pinned Trust Wallet BNB Smart Chain integration record names Hooked Token with symbol HOOK, documentary address 0xa260e12d2b924cb899ae80bb58123ac3fee1e2f0 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry BEP20 and active. Its community-maintained description states: "The on-ramp layer for massive Web3 adoption to form the ecosystem of future community-owned economies." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet: pinned BNB Smart Chain directory context
The pinned Trust Wallet smartchain network-context record identifies the community registry directory for BNB Smart Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consultar la fuente primaria ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consultar la fuente primaria ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consultar la fuente primaria ↗Solo se distribuyen resúmenes originales. Los datos de mercado brutos bajo licencia permanecen privados.