cryptosnif
COQINU (COQ)
Contrat documenté0x420fca0121dc28039145009570975747295f2329
Non noté · 0% Couverture des preuves
Promesse documentée. Vérification indépendante en attente.
Les preuves disponibles sont insuffisantes pour attribuer une note globale. La description du mécanisme demande une vérification de son fonctionnement actuel.
Consulter les preuvesLa revue des sources explique les mécanismes documentés. Les contrôles indépendants du réseau restent à réaliser.
La promesse documentée
Ce dossier examine la promesse attachée à COQINU (COQ) sur Avalanche C-Chain, réseau eip155:43114. Le registre d'intégration Trust Wallet épinglé nomme l'actif Coq Inu avec le symbole COQ à l'adresse documentaire 0x420fca0121dc28039145009570975747295f2329 et 18 décimales. Les décimales concernent la manière dont les montants sont représentés et ne mesurent ni l'offre ni la valeur. Le même registre étiquette l'entrée AVALANCHE et active, et porte une description maintenue par la communauté qui qualifie le projet de première meme coin sur AVAX, fondé par des membres bien respectés de la communauté. Chaque affirmation de projet, d'économie, de partenariat, de performance, d'offre, de date et d'adoption contenue dans cette description citée est une revendication de registre attribuée, et non une déclaration d'émetteur établie de manière indépendante ni une observation opérationnelle. Le dossier ne peut expliquer ces objectifs déclarés qu'avec cette attribution.
Faits établis
Le README des Trust Wallet Assets épinglé décrit un registre maintenu par la communauté d'informations sur les jetons et de logos à travers les blockchains, utilisé par le portefeuille et d'autres projets. Il indique que des informations supplémentaires sur les jetons sont optionnelles et indisponibles on-chain, que quiconque peut soumettre des actifs, et que l'inclusion n'implique pas un partenariat direct avec les projets listés. Il exclut également explicitement les jetons tout nouveaux des soumissions, de sorte que cette source ne peut pas fournir un inventaire exhaustif des lancements récents. Ce registre est le registre d'intégration propre au projet de portefeuille, maintenu avec des soumissions communautaires, et ses descriptions de projet sont des revendications documentaires issues de ce registre plutôt que des déclarations d'émetteur vérifiées de manière indépendante. Le registre de contexte réseau avalanchec épinglé identifie le répertoire du registre communautaire pour Avalanche C-Chain et fournit un contexte réseau documentaire pour les entrées du même répertoire épinglé. Pour la terminologie, la spécification ERC-20 épinglée décrit une interface standard pour les jetons fongibles dans les contrats intelligents. Elle définit les lectures totalSupply et balanceOf, les transferts, les transferts par des tiers après autorisation, l'approbation et l'allocation restante. Une allocation est le montant qu'un dépensier nommé peut utiliser, et une approbation répétée écrase ce montant. La spécification indique que les appelants doivent gérer un résultat de transfert faux et décrit les événements Transfer et Approval. Les métadonnées de nom, symbole et décimales sont optionnelles dans la norme. Ces exigences d'interface décrivent ce qu'une implémentation conforme devrait faire. La spécification générale ERC-20 est distincte de cette implémentation de jeton, et une étiquette ERC20 de portefeuille n'établit aucune conformité vérifiée indépendamment, aucune implémentation réellement déployée, aucune permission de contrôleur, aucun usage du jeton, aucune offre ni aucune sécurité.
Ce qui reste inconnu
Les résumés fournis reposent entièrement sur des enregistrements documentaires et des logiciels épinglés. Aucune observation de réseau en direct n'a été effectuée. La correspondance d'adresse documentaire n'établit aucun comportement actuel du programme, aucun contrôle déployé ni aucune sécurité. Aucune implémentation déployée, aucun droit, aucune propriété, aucune sécurité, aucune offre, aucun usage ni aucun résultat d'investissement n'a été vérifié, et aucune transaction de jeton n'a été effectuée dans cet examen. Le statut actif dans le registre est une étiquette de métadonnées sans validation sur réseau en direct. Le contrôle indépendant actuel, la propriété bénéficiaire, l'usage, l'adoption par les clients, l'offre, la concentration, la liquidité et l'historique complet des incidents restent non vérifiés. La famille d'applications générique n'identifie qu'un sujet de jeton documentaire, et sa niche économique et ses critères de notation restent non classés et inconnus. Aucun bytecode de déploiement, contrôleur, offre, réserve, usage, concentration, liquidité, audit de sécurité, exhaustivité des incidents ni rendement d'investissement n'a été établi. Cet examen documentaire n'est pas une vérification opérationnelle indépendante, et l'absence de preuves ne rend pas en soi le projet frauduleux ou dangereux.
Conséquences pour le lecteur
Les mécanismes documentaires seuls ne peuvent établir le comportement réel du réseau ni les résultats d'investissement. Une entrée de registre vous indique qu'un sujet a été catalogué avec un code, un symbole, une adresse et une convention de décimales, non que le contrat déployé correspond à la documentation, non qui le contrôle, et non comment il est utilisé. La même limite s'applique à la norme ERC-20 : la spécification décrit ce qu'une implémentation conforme devrait faire, mais la conformité n'est pas vérifiée ici et les étiquettes ERC20 de portefeuille ne comportent aucun test de conformité indépendant. La couverture de notation est de 0 pour cent, de sorte que le résultat calculé est non noté, sans total et sans partiel. L'identité, l'offre et le contrôle sont listés comme critères essentiels manquants, et l'identité, l'usage, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la captation de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution restent inconnus. Tant que des vérifications d'identité reproduites et des observations indépendantes datées n'existent pas, chaque affirmation promotionnelle, de performance, d'adoption et de droits sur le jeton reste circonscrite comme une revendication de registre non vérifiée. Il s'agit d'une interprétation éditoriale des lacunes probatoires, et non d'une allégation de faute.
Verdict
La solidité opérationnelle reste non prouvée. L'actif est non noté avec une couverture de notation de 0 pour cent, et aucune admission publique ni vérification indépendante n'étaye la description promotionnelle du registre. Rien dans les résumés fournis n'est un contrôle de sécurité, un audit ou une vue de prix, et rien ici ne doit être lu comme tel. La lecture équitable de ce lot est celle d'un sujet documenté avec une adresse documentée, entouré d'affirmations non vérifiées et de critères non examinés.
Ce qui changerait cela
Des questions de recherche concrètes restent ouvertes. Un examinateur peut-il reproduire les vérifications d'identité documentaires par rapport à un enregistrement épinglé à un moment donné ? Le bytecode déployé à l'adresse documentaire peut-il être observé et comparé à la description documentaire ? Le contrôleur actuel et la propriété bénéficiaire peuvent-ils être identifiés à partir d'une observation on-chain indépendante ? Des observations spécifiques aux critères peuvent-elles être collectées pour l'identité, l'usage, le rôle du jeton, l'offre, la concentration, la captation de valeur, le contrôle, la sécurité, la gouvernance, la responsabilité, les incidents, la continuité et l'exécution, chacune avec des dates et une portée ? Des vérifications d'identité reproduites, des observations de réseau indépendantes datées et des preuves spécifiques aux critères, suivies d'une calibration et d'un examen éditorial, feraient sortir l'actif de la catégorie non noté. Tout élément inférieur laisse en place la couverture de 0 pour cent et les inconnues.
Chaque contrôle demande ses preuves.
| Contrôle | Poids | Résultat |
|---|---|---|
| Identité exacte de l’actifEssentiel | 3% | Vérification en attente |
| Usage observable | 15% | Vérification en attente |
| Rôle économique du token | 10% | Vérification en attente |
| Mécanismes d’offreEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Concentration des détenteurs | 8% | Vérification en attente |
| Captation de valeur | 7% | Vérification en attente |
| Pouvoirs de contrôleEssentiel | 10% | Vérification en attente |
| Vérification de la sécurité | 7% | Vérification en attente |
| Processus de décision | 8% | Vérification en attente |
| Responsabilités | 7% | Vérification en attente |
| Historique des incidents | 6% | Vérification en attente |
| Continuité du fonctionnement | 4% | Vérification en attente |
| Conditions d’exécution | 5% | Vérification en attente |
Contrôles propres à la famille: Utilisation observable, nécessité du token et dépendances.
Consulter les preuves
Les sources de cette analyse
Les titres et résumés des sources sont en anglais.
Trust Wallet: captured Avalanche C-Chain record for Coq Inu
The pinned Trust Wallet Avalanche C-Chain integration record names Coq Inu with symbol COQ, documentary address 0x420fca0121dc28039145009570975747295f2329 and 18 decimal places. Decimal places concern amount representation and do not measure supply or value. The record labels the entry AVALANCHE and active. Its community-maintained description states: "We are the #1 meme coin on AVAX. Founded by well respected members of the community." Every project, economic, partnership, performance, supply, date and adoption statement within this quoted description is an attributed registry claim, not an independently established issuer statement or operational observation. The dossier may explain those stated aims with that attribution. No deployed implementation, rights, ownership, safety, supply, use or investment outcome was checked. The generic application family identifies only a documentary token subject; its economic niche and scoring criteria remain unclassified and unknown. The general ERC-20 specification is separate from this token implementation.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet: pinned Avalanche C-Chain directory context
The pinned Trust Wallet avalanchec network-context record identifies the community registry directory for Avalanche C-Chain. This supplies documentary network context for entries in the same pinned directory. Promotional statements, network performance, consensus behavior, current deployment and control are not verified or admitted from this context.
Consulter la source primaire ↗Trust Wallet Assets: README.md (bbe582d25a22)
The Trust Wallet Assets README describes a community-maintained registry of token information and logos across blockchains, used by the wallet and other projects. It says additional token information is optional and unavailable on-chain. Anyone can submit assets, and inclusion does not imply a direct partnership with the listed projects. It also explicitly excludes brand-new tokens from submissions, so this source cannot provide an exhaustive inventory of recent launches. The README states that its scripts and documentation use the MIT license. This source is the wallet project's own integration registry, maintained with community submissions. Its project descriptions are documentary claims from that registry, not independently verified issuer statements or operational observations. The active status is a metadata label, with no live-network validation. No deployment bytecode, controller, supply, reserve, use, concentration, liquidity, security audit, incident completeness or investment return has been established.
Consulter la source primaire ↗Ethereum ERC-20: pinned token interface specification
The pinned ERC-20 specification describes a standard interface for fungible tokens in smart contracts. It defines totalSupply and balanceOf reads, transfers, third-party transfers after authorization, approval and remaining allowance. An allowance is the amount a named spender may use; a repeated approval overwrites that amount. The specification says callers must handle a false transfer result and describes Transfer and Approval events. Name, symbol and decimal-place metadata are optional in the standard. These interface requirements describe what a conforming implementation should do. A wallet ERC20 label establishes no independently checked compliance, actual deployed implementation, controller permissions, token use, supply or security. No token transaction was performed in this review. Copyright and related rights are waived under CC0.
Consulter la source primaire ↗Seuls les résumés originaux sont distribués. Les données de marché brutes sous licence restent privées.